從愛德華·斯諾登揭露美國“棱鏡門”事件，到美國吊銷其護照，宣布斯諾登為叛國罪，斯諾登開始大逃亡，普京宣布不會將斯諾登交給美國希望他盡快離開莫斯科機場。“棱鏡”事件正在發酵，由國內國外反對轉變成大國關系的對抗，再次催生了聯合國對根服務管理問題。

國內外同時反對

2007年，美國國家安全局和聯邦調查局啟動一個代號為“棱鏡”的秘密項目 ，開始了所謂的恐怖分子監視計劃。可以在無法院批准的情況下秘密監控美國境內的電話和電子郵件。

2008年，美國國會通過一項法案，賦權美國情報部門可以從外國情報監視法庭獲得批准，在更大范圍進行電子監控。允許情報部門監控那些懷疑有參與恐怖活動或其他犯罪的境外非美國公民的電子郵件、互聯網活動、以及電話。

監控內容作為總統每日簡報的一部分，僅2012年就被引用1477次，國安局至少有1/7的報告使用的是“棱鏡”系統數據。

美國國安局信息監視項目主要有10類信息電郵、即時消息、視頻、照片、存儲數據、語音聊天、文件傳輸、視頻會議、登錄時間和社交網絡資料的細節等。監視范圍很廣，包括個人每天都在使用的網絡服務、全世界眾多知名科技公司的服務器系統。

2013年6月9日，愛德華·斯諾登向媒體披露后“棱鏡”監視項目后，引起新聞界和美國民眾強烈反對，《紐約時報》指出，“棱鏡”項目曝光打開了一個非比尋常的窗口，使人們看到政府對民眾監控強度在增加，美國未經司法許可早已進入了世界各國主要網絡系統。奧巴馬明顯非常支持這種監控，其監控范圍甚至還有所擴大。

由於監控信息泄露引發眾怒，從6月9日至24日,白宮網頁上已有十多萬人簽名要求赦免斯諾登，要求政府對擴大監控范圍給出說法。蓋洛普民調顯示，44%的美國人認為斯諾登的揭密是“正確的”。雖然6月7日，奧巴馬做出回應說，“這一項目不針對美國公民或在美國的人，目的在於反恐和保障美國人安全，而且經過國會授權，並置於美國外國情報監視法庭的監管之下。”但世界上多個國家對美國賊喊捉賊的行為表示強烈抗議和不滿，強烈要求美國政府對侵犯全球民眾隱私，入侵眾多科技網服務器給出說法。

蘋果公司發言人史蒂夫？道林揭露了“棱鏡”未經法院批准進入的說法，他表示，“我們從未聽說過‘棱鏡’項目。我們並未准許任何政府機構直接進入我們的服務器。任何國家機構需要向我們索取用戶信息都必須出示法院批示。” 可斯諾登揭露的事實証明美國“棱鏡”監控系統從2007年開始就進入了蘋果公司的服務器 。

民權倡導者指出，美國《外國情報監視法案》的保密問題確實成為了一項難題。斯坦福大學法學院互聯網及社會研究中心民事自由主管珍妮弗·格拉尼克表示，“就保密和寬泛的法律而言，確實存有合理性的問題。”