2013年07月02日08:45來源:新浪博客字號:
摘要:美國皮尤研究中心的一項調查表明,中國政府在國內的受歡迎程度高達89%。那裡的自由和開放程度很高。這所釋放出的能量在中國是顯而易見的。 |
奈斯比特著作《中國大趨勢》
《明鏡》周刊網站記者問:兩位的著作《中國大趨勢》一書的核心論點是,中國形成了一種目前正與西方民主制度競爭的發展模式。這點兩位是怎麼看的?
多麗絲·奈斯比特答:在西方多黨體系下,權力是通過選舉才獲得合法性的。所以A黨要努力讓B黨看上去很壞,反之也是同樣。這是場持續不斷的角力。在中國,決策的是政府。政府也會討論,在那裡工作的是十分聰明的人,他們有文化而且訓練有素。他們確定一個目標,然后所有人都同心協力締造一個框架,人們可以在這個框架內努力實現這個目標。它的重大優勢是:在政府不能肯定某樣事物是否能發揮作用時,它可以設立一個特區來進行試驗。
約翰·奈斯比特答:嘗試和錯誤。在這裡進行的是世界上能看到的最大的試驗性項目。中國人有句極好的俗語:“摸著石頭過河。”他們在嘗試不同的事情,倡議是從基層發起的,十分分散。能發揮作用的就接納,不能發揮作用的就丟棄。由下層發起、並為領導層接受、隨后轉變成為全國規章的例子有很多。這是一種協商性的民主制度。
問:那麼在這個過程當中什麼是民主的呢?
約翰·奈斯比特答:民主究竟意味著什麼?人民進行統治。在中國,政府會對人民的需求作出反應。您肯定不相信這點。但是美國皮尤研究中心的一項調查表明,中國政府在國內的受歡迎程度高達89%。那裡的自由和開放程度很高。這所釋放出的能量在中國是顯而易見的。
多麗絲·奈斯比特答:而且這的確在發生。在某些省份或許有地方執政者濫用其權力為己謀私利。但是中央政府正對其進行大力打擊。我們對中國媒體進行過評估。中國媒體談論最多的議題就是腐敗和環境。中國的記者絕大多數20多歲,他們這代人看待自己的國家極具批判性。一方面他們為中國感到十分驕傲,另一方面他們具有批判性,對於問題毫不諱言,而且他們也日益被允許十分直接地去談論問題。