韓國首位女總統朴槿惠在6月27日-30日，對中國展開了名為“心信之旅”的國事訪問。作為“中國人民的老朋友”， 朴槿惠對中國文化理解深刻，對發展韓中關系情有獨鐘，對韓國夢與中國夢的關系心領神會。朴槿惠出訪，受到了中國方面超常規的高規格接待。包括正式會談、歡迎晚宴和午宴在內，中國國家主席習近平與朴槿惠的會談時間超過7小時，體現了中方的厚遇，也為習近平與朴槿惠建立起領導人之間的個人信賴關系打下了基礎。

中韓自1992年建交以來，走過了關系上升的第一個20年。在兩國思考如何使中韓關系的第二個20年更上層樓之際，朴槿惠率史上最強大政經代表團訪中，為進一步增進中韓戰略互信、加深中韓經貿互惠、維護區域安全穩定提供了富有時代內涵的新契機。

韓國與日本有著千絲萬縷的聯系，韓國也是美國的軍事同盟國。在相當長的歷史階段，韓國一直是“美日韓”戰略框架中的成員，在東北亞地區對應著“中俄朝”組成的戰略陣營。但是，隨著朝核問題六方會談被凍結、2008年全球金融危機爆發之后中國快速崛起，特別是中韓與日本之間抱有相同的歷史認識問題和領土糾紛問題，使得中日韓三國關系在近年發生了明顯變化。韓國已故總統朴正熙是“親日派”，但女兒朴槿惠卻成為“親中派”——其中有時代因素，有個人取向，更有日本的所作所為帶來的客觀影響。本次朴槿惠打破韓國總統首訪美國和日本的慣例，在日本之前先行訪中，確乎公開了韓國“棄日就中”的戰略大選擇。東亞地區傳統的“美日韓”戰略格局或將被“美中韓”框架逐漸取代，日本處於被邊緣化的境地。

事實上，對於韓國這樣體量的國家來說，增長經濟實力比取得政治發言權更具現實意義。中韓建交20年，中韓經貿規模已經超越了韓國的任何一個貿易對象國，為韓國帶來了實實在在的實惠。20年裡，中韓貿易由50億美元猛增至2500多億美元，增加了50倍。中國已經成為韓國最大的貿易伙伴、最大的出口市場、最大的進口來源國、最大的投資目的地。中國的存在，對於韓國來說是誘人的，不可缺少的。在當今復雜多變的國際經濟環境和金融變局之下，韓國必須與“最大”的中國建立穩定的政治關系和緊密的經濟關系。

對於中國來說，經濟轉型，產業升級，技術革新等，已經成為轉換增長模式的核心概念。韓國擁有不少引領世界的行業和企業，足以與強勁的中國經濟和龐大的中國市場形成互補關系。朴槿惠本次帶領韓國財界巨頭訪中，除了促進項目合作、加強經貿往來之外，更意在打造高水平的中韓自由貿易區，進一步釋放中韓經貿合作的潛力。值得指出的是，在中日關系和韓日關系冷卻的當下，中韓快速接近也不排除兩國在經貿關系上有意把對方作為替代日本的一個最好選擇。

在朝核問題和地區安保方面，中韓也在互相尋求支持。中韓聯合聲明同意“為實現朝鮮半島非核化而共同努力”。 朴槿惠在在演講中明確提出，如果朝鮮放棄核武，“對東三省的開發和中國的繁榮具有正面意義”，顯示韓國在面對朝核問題時需要中國的協力和幫助。朴槿惠在2月上台后提出了推動“半島信任進程”和建立“東北亞和平合作構想”，與中方在朝鮮半島問題上一貫堅持扮演“穩壓器”和“助推器”的基本立場相接近。無獨有偶，日本前首相鳩山由紀夫在2009年執政后曾經提出 “東亞共同體”構想，可視為東亞和平合作構想的先期版本。可惜，當今日本執政者以價值觀外交取代了和平外交，以日美同盟取代了東亞合作，在中韓快速接近事實的對照下，反而顯得形單影孤。隨著朴槿惠訪中而演繹“美中韓”框架的浮出水面，東亞地區正在出現十年前幾乎無法想象的戰略變局。日顯孤立的日本的外交理念和亞洲戰略受到反復追問——日本怎麼辦，已是一個現實問題。

朴槿惠在清華演講時引用了《管子》的話語“一年之計，莫如樹谷﹔十年之計，莫如樹木﹔百年之計，莫如樹人”﹔她稱贊了清華大學校訓“自強不息，厚德載物”﹔她最后以字正腔圓的中文把中韓關系解讀為“先做朋友，后做生意”。作為韓國著名的“中國通”政治家，朴槿惠不僅展現了漢語實力，更表達了對中國歷史和現實的理解。朴槿惠最打動中國人內心的演講是把中國夢與韓國夢匯合成東北亞的夢想：“中國和韓國的夢想都是社會和諧、國民幸福，這就如同兩國江水在同一片大海中匯合一樣，中國夢和韓國夢合二為一就形成了東北亞的夢想。”

的確，本次習朴峰會推動中韓關系進入“政熱經熱文熱”的最好時期，與中日關系的“政冷經涼文溫”形成鮮明對比。這也是繼美韓、美中峰會之后又一次重要峰會，對重構東亞戰略格局影響深遠。在韓國總統走進中國、贏得人心的同時，日本首相卻在詆毀歷史、大搞“中國包圍圈”，無論如何都讓人情難以堪。事實上，習朴峰會可能改變朝鮮問題、美中關系、日中關系的力量平衡，今后或許形成北京主導東北亞外交的格局。對此，日本擔心中韓攜手形成“反日共斗”，主流媒體在報道時顯露出了特別的關注和焦慮。然而，這種局面的形成，與其說是中韓攜手撇開日本，不如說是日本從歷史認識到現實言行都在自動退出東亞合作機制來得更准確。

（注：本文轉載自“楊文凱--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）