斯諾登事件對美歐關系的沖擊顯示出，美歐“內向化”將加大雙方協調的難度，甚至增加產生摩擦的風險 斯諾登事件沖擊力十足。一段“節外生枝”，讓美歐盟友關系風波乍起，以至於某歐洲國家高層人士發出警告說：美國需要重建和歐洲盟友的互信關系。

斯諾登事件對美歐關系的沖擊顯示出，美歐“內向化”將加大雙方協調的難度，甚至增加產生摩擦的風險

斯諾登事件沖擊力十足。一段“節外生枝”，讓美歐盟友關系風波乍起，以至於某歐洲國家高層人士發出警告說：美國需要重建和歐洲盟友的互信關系。

美國針對盟國開展間諜活動，歷史上不乏其事。對別人疑神疑鬼，折射的不僅是氣量的大小，更有長久以來追求“絕對安全”和“利益最大化”的驕慢與霸氣。

斯諾登的確很“魯莽”。他輕輕一撩，揭開了宴席桌四邊低垂的台布，將桌子下面正在發生的一些事情暴露在燈光之下。既然薄薄的一層窗戶紙被意外戳破，當事雙方自然就免不了大鬧一場了。高調的背后，有情感的宣泄和道義的維護。更耐人尋味的，還是支撐這個故事的宏大敘事背景。好的戲劇台詞，少不了語言技巧，更離不開濃縮歷史變遷的厚重感。

跨大西洋聯盟凝聚鮮血和生命、經受過嚴峻的考驗、享有共同的價值觀、捍衛共同的利益。可是，在美國情報機構的監聽名單中，歐洲盟國不再是值得信任的兄弟，而是被懷疑跟蹤的對象。這種事情公然捅出來，尷尬程度可想而知。歐洲國家向來強調保護公民權利。不狠狠抨擊一番美國情報機構霸道之舉，不為此討個明確說法，歐洲國家恐怕也難以給本國公民一個說得過去的交待。

美國情報機構如此大規模、長時期的竊聽活動，直到今天才掀開冰山一角，這也折射了網絡安全的脆弱一面。互聯網上的霸權和反霸權斗爭將長期存在。如何在網絡時代保護國家核心安全、公民權益，對歐洲國家來說同樣是一個亟待解決的課題。

歐洲正與美國分道揚鑣嗎？或許還沒有。未來一段時間，美歐仍將互為戰略依托。但今天的美歐關系已不同以往。共同威脅曾經是美歐盟友關系的粘合劑，雙方對這一粘合劑的感受顯然越發不同。從伊拉克戰爭到國際金融危機，歐洲不斷發出的“不和諧聲調”，讓美國不能不心生憂慮。而美國人為鞏固主導地位進行的戰略調整，也讓歐洲人感到難以接受。

盡管一場主權債務危機讓歐洲近幾年的內傾趨向有所加強，但是歐洲不會永遠甘心生存於美國的主導之下。冷戰結束以來，歐洲謀求世界“一極”的長遠目標與美國鞏固主導地位的戰略，本來就存在著相互抵觸的基因。

在全球格局演變大勢中，新興市場國家崛起以及由此引發力量調整備受關注。這種關注或多或少地掩蓋了發達國家之間尤其是在美歐關系中的一些微妙變化。然而，這些變化同樣會對全球治理產生重大影響。

早在四年前，就有西方學者斷言：美歐關系開始進入一個“后美國時代”。美歐都變得更加關注內部整合，尋思如何提升自身競爭力來應對新興經濟體的挑戰。美歐“內向化”將加大雙方協調的難度，甚至增加產生摩擦的風險。

不管斯諾登事件具有怎樣的偶發性，留下的話題和思考將是長期的。