李天一案是眾多未成年人違法犯罪案中的一例，無論他的出身、家庭背景、教育程度如何，都改變不了他屬於未成年人的基本事實。依照法律規定，公安等執法機關都無權向媒體公布李天一及其同案的任何信息。向社會主動公開或者被動公開未成年人違法犯罪信息不但是錯誤的，本身就屬於違法行為，正是因為輿論和網民了解了李天一的違法犯罪信息，才引起炒作，這完全背離了法律保護特殊群體權益的宗旨。

網民因對李天一家庭背景的興趣濃厚而高度關注案件信息，且不斷提出要求執法機關必須告訴大家案件進展，以及試圖通過輿論和網絡監督的力量，把本應按照法律規定的特別程序處理的案件公之於眾，更給這類案件的正常偵查、起訴、審理造成必須公開信息的誤導，讓這類未成年人違法犯罪案件信息擺在公眾面前，接受檢閱、評判、奚落。這樣一來，法律的特殊規定豈不成了白紙一張，未成年人權益保護就要受到輿論和網民濃厚興趣的驅使，而被打開一個突破口，變得毫無確定性和權威性可言。

有觀點認為，既然李天一的信息能公開，為啥同案其他人的信息就不能公開，何況其中還有一個成年人，該成年人的信息應當不受法律特別規定的保護。可如果把成年人的信息全部公開，將來即使進行非公開審判，但通過新聞報道，他的幾個未成年人同案犯的信息也就順其自然地公開了，場景再現、証人出庭、証言宣讀，哪裡還存在隱私保護可言？由此可以肯定的是，李天一案屬於未成年人違法犯罪案件，同案的那名成年人同伙的信息，因保護李天一等未成年人權益的需要而不能公開。

縱觀李天一案，因它發生在輿論和網民極為活躍的時期，網民對各類信息公開的訴求是十分強烈的，網民在發出認同或者反對的聲音時，可能會忽略法律的明確規定，會不知不覺為追求司法公開公正的社會正義吶喊，卻忽視了另外一個層面的正義即未成年人權益保護正義的存在。當然，輿論關注社會熱點、名人案件、富二代案件都可以理解，因為某些特殊案件的發生，可能造成的社會后果極其嚴重，對社會價值觀有著直接的負面影響，必須引起決策研究部門的高度關注。如何讓社會保持健康運行，每一位公民都抱有積極推進社會發展的信心，並以實際行動捍衛社會公平正義，自覺抵制違法行為、有違道德規范的行為，是值得予以充分肯定的。

當前對未成年人的教育，政府實行的是學校、家庭、社會“三位一體”的教育方式。也就是說，青少年的健康成長，學校、家庭、社會都負有責任﹔如果未成年人違法犯罪，學校、家庭、社會都不能推卸責任，輿論和網民包括學校、家庭和每一個人，都應當從愛護未成年人成長的角度出發，關愛未成年人，幫助他們順利度過容易犯錯誤的青春期，將來成為對社會發展建設有用的人才。

(作者是北京市司法局副局長)