“中國人民大學法學院職務犯罪偵查班”被人們俗稱為“反腐碩士班”。而今，經過3年的學習，他們畢業了，約半數考進了檢察院。很多群眾對他們在未來反腐工作中的表現抱有極大的期待，可“反腐碩士班”中的一名同學李傳文卻說：請不要夸大我們的作用。（7月7日《中國廣播網》）

無論“請不要夸大我們的作用”是“反腐碩士”的謙遜還是低調，“反腐碩士”與反腐斗士之間，在反腐敗斗爭的現實下，確實不能簡單地劃上等號。這是因為當前的權力腐敗，已經或大或小、或多或少地浮現在現實生活中，有些幾乎到了司空見慣，甚至“約定俗成”的地步。如果用“蒼蠅老虎一起打”的反腐力度，至少在現階段，缺少的不是反腐專家，而是反腐斗士。換句話說，需要的不是專業知識，而是膽量和勇氣。而后者並不僅是有關個人的膽識，而且需要反腐制度的支撐。

事實証明，不少貪官的落馬，都不是敗在“學院派”的反腐高手手下，恰恰相反，倒是那些本身都不怎麼樣的“二奶”“情婦”之類，成了揭開腐敗案件的“功臣”﹔再來看，在中央反腐倡廉工作新的部署下，最近半個月，就有3名省部級官員被查。因此，確實不能夸大“反腐碩士”在未來反腐工作中的作用。

然而，這不是貶低“反腐碩士班”的意義。當前官場腐敗的主要特征，是經濟領域裡的權力尋租。如果說普通民眾隻能在一些社會表象中發現權力的反常，那麼，“反腐碩士”就可能從這些“反常”中，用法律去衡量是否違法，以及違法的程度。因為，反腐敗就必須懲治腐敗，而懲治腐敗就要通過嚴格的法律程序，這就需要專業知識。但是，“反腐碩士”能否成為反腐斗士？首先要看反腐制度的支撐力度，其次才是他們的真才實學。

現代沒有尚方寶劍，“反腐碩士”充其量只是有專業學歷的反貪機關成員。這些“反腐碩士”進入紀檢部門，定會有效地提高相關部門的執法水平。而本文前面已經提到，“至少在現階段，缺少的不是反腐專家，而是反腐斗士”，所以，就反腐敗的戰斗力而言，也很難說一定會有明顯的提高。

那麼，如何讓“反腐碩士”成為反腐斗士？這就要看“反腐碩士班”在培養“反腐碩士”過程中，除了在專業法律知識、偵查能力等方面的培訓外，是不是從當前反腐敗斗爭的艱巨性和復雜性著手，對權力腐敗中的利益牽扯，特別是權大於法的社會背景上，讓學員們了解反腐敗的難度？客觀地說，對於當前官場腐敗的積弊，不光是需要專業知識豐富的“醫生”去診斷，而是更需要敢於“動刀”的“醫生”去手術。事實上，不少貪官落馬案例，並非通過主動的“體檢”發現“毛病”的，而是因一個流膿的“瘡癤”，在無法掩蓋下帶出了“內臟”的問題。無論是一個“微笑”、一塊名表、一盒名煙，或者是“二奶”翻臉、情婦反水，都成了一樁樁腐敗案的突破口。

鑒此，“反腐碩士”的專業知識，如果脫離官場腐敗的現實，還沒有具備認識和破解其中利益關系的能力，更重要的是具備無懼權貴強勢的魄力，那麼，就難以成為反腐斗士。而要讓“反腐碩士”具備這些能力和魄力，反腐制度要提供“尚方寶劍”。相關評論指出：既然經過了專業學習，期望反貪碩士能夠有所作為，人們有期待理所應當。但反貪不是電視劇，碩士不是包青天，沒有了反腐制度的支撐，不管是反貪碩士還是反貪博士，恐怕都難有用武之地。

原標題：“反腐碩士”能否成為反腐斗士？