器官資源在中國作為一種稀缺資源，成為各方爭奪對象。地方紅會作為器官捐獻的第三方機構掌握捐獻者資源，移植醫院希望從紅會獲取這項資源，紅會以此要求醫院捐款，對捐獻者進行救助。醫院認為地方紅會對捐款賬目沒有做到公開，有為自己牟利之嫌。（7月8日《新京報》）

“一旦有了掌控資源的權力，就會產生權力尋租的‘黑洞’。”權力能夠為自身獲取經濟利益，但同時也能夠監管權力避免權力尋租，然而更多的時候，因為權力間利益關系的交織，對權力的監管也是徒有虛名，給權力尋租留下了可乘之機。解決權力尋租，首先應從制度本身下手，完善漏洞，使權力受到牽制，才能不給權力尋租留有途徑。

紅會有權參與器官捐獻的事宜，這讓紅會在掌握器官捐獻信息的資源上，有著得天獨厚的優勢，紅會能夠借掌握的捐獻者信息提出讓醫院捐款的要求，其一是掌握了權力，其二是權力缺乏監管。為了避免權錢交易獲取器官，衛生部委托研究人員設計了一款計算機自動分配器官系統，此系統將權力和金錢的影響排除在外，堵塞了權力尋租的渠道，可是由於沒有被強制使用，器官資源得以在系統外流動，給錢權獲得器官滋生了土壤，這無疑是監管的缺失。

監管的缺失，才讓權錢有了可乘之機，交織在器官分配的各方之間，導致權力尋租，如若不對權力加強監管，問題就得不到解決。然而，在器官分配的過程中，就算知道了漏洞也未必去完善，根源在於器官資源是一項及其稀缺的資源。所謂物以稀為貴，這裡面蘊含了太大的經濟利益，正因為有利可圖，眾多權力的掌控者便趨之若?，帶來了更大群體的利益交織，極有可能對制度漏洞“睜一隻眼閉一隻眼”。

權力缺乏監管，必然導致權力尋租，這是經濟基礎決定上層建筑的簡單道理。可是對於器官資源來說，每一個器官背后都可能是一條鮮活的生命。政府必須從人性、人本的角度出發，對器官資源地分配加強監管，積極向社會公開，在陽關下進行操作，不給權力尋租留下空間，才能規范器官捐獻和分配市場，為患者地救治提供健康的社會環境，挽救更多的生命。（蔣沂含）