作者：陳寧遠

　　CPI和大部分老百姓想知道的國家經濟大事無關，它月月公布仿佛太陽照常升起的樣子，由此形成的理論分析、趨勢判斷、政策研討，不過是到時就要講的故事，其效果從來都是不明朗的。

　　7月9日上午國家統計局照例公布了上個月CPI的數據，照例補充同比、環比CPI的情況如何，比如同比說CPI創下了連續四個月的新高，而環比則沒漲沒跌。

　　對此數據以及比較（結合CPI和PMI的比較），有諸多專家分析了各種情況，下了很多結論，比如說現在的宏觀經濟下行壓力在增加，但又比不景氣好不少，因為還未見得進入通縮。總之，乍一看是各顯神通，要是細看起來，其實沒有什麼變化。甚至CPI的抽象和實際生活的感覺相差還是蠻多的。

　　中國編制CPI的歷史顯示，CPI真正成為老百姓感興趣和月月碰到的概念，大約是在2001年國家統計局採取國際較為流行的鏈式拉氏貝爾公式計算CPI之后，其數據對比的連續性和可靠性得到增加，使得這麼一個數據按月公布有了一定的指標意義。但這個數據到底有什麼用？說實話還真不好下結論。就其統計性質來說，是一個滯后的數據，預測未來就更不靠譜了。

　　從這個角度說，CPI和大部分老百姓想知道的國家經濟大事無關。或者也可以說CPI通過數據反映的宏觀經濟和老百姓的實際生活無關，它月月公布仿佛太陽照常升起的樣子。由此形成的理論分析、趨勢判斷、政策研討，不過是到時就要講的故事，是蘇東坡論鬼神時說的：“姑妄言之，姑妄聽之”。這樣的日常數據，效果從來都是不明朗的。

　　因此以往人們在談國家統計局數據，尤其是CPI數據時，常常犯兩個錯誤：一是認為這個數據並不權威﹔二是這個數據發布之前是國家機密，提前知道可以未卜先知進入股市狠撈一筆外快。