登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體

海外網>>評論

印媒:中國賣巴武器 梟龍能輕易對付米格29【5】

2013年07月11日09:17來源:環球網字號:

摘要:報道最后還指出,不僅僅是“梟龍”戰機,巴基斯坦的雷達、先進槍支、坦克以及導彈都或多或少有俄羅斯或中國“血統”。

  JF-17的主要技術性能是飛行人員1人,長14.97米,高4.77米,翼展9.46米,機翼面積24.4平方米,空重6411千克,標准起飛重量9072千克,最大起飛重量12474千克,機內燃油重量2300千克,動力裝置由1台WS-13發動機組成,不開加力時最大推力49.4千牛,加力推力84.4千牛。飛行性能是最大速度1910公裡/小時(1.8馬赫),作戰半徑1350公裡,轉場航程2037公裡,如果攜帶3個副油箱可達3000公裡,機翼負荷373千克力/平方米,推重比0.91,最大使用過載+8.5/-3.0g。武器裝備包括1門23-2型23毫米雙管航炮,擁有7個挂架,其中機翼尾部2個、機翼下邊4個、機腹下1個,最大戰斗載荷3630千克,可挂載4枚空空導彈,主要是“霹靂-7”、“霹靂-10”、R550“魔術”2、“A-達特”、“霹靂-5C”、AIM-9L/P、MICA和“阿斯派德”空空導彈,可挂載1枚AM-39“飛魚”空對面(反艦)導彈,還可挂載各種制導炸彈、自由落體炸彈和火箭彈。

  俄媒稱,印度和巴基斯坦軍事論壇網站經常比較LCA和JF-17的性能。盡管現代航空裝備只是高機動作戰系統的一部分,很少會有一模一樣的空戰,但是印巴軍事愛好者經常模擬印度LCA“光輝”Mk-2與巴基斯坦JF-17空中遭遇的戰斗場景,而且都會傾向於貶低潛在敵人的能力,夸大自己的優勢。

  相比之下,JF-17在機載電子設備方面擁有顯著優勢,但是在使用國產設備替代進口部件之后,相應性能有所下降,印度雖然同樣拒絕進口設備,卻選用同等質量的設備予以替換,因此兩者之間的差距明顯縮小﹔巴基斯坦JF-17殲擊機能夠使用的導彈種類不如印度LCA,它主要使用中國以俄羅斯R-27為基礎研制而成的SD-10中程空空導彈,不過有消息稱,巴基斯坦正在與俄羅斯企業談判引進R-27類空空導彈的問題。不過今年7月印度同樣採購了大批空空導彈,包括從烏克蘭進口的R-23、R-24、R-27M、R-73M和從俄羅斯進口的R-77導彈。印度LCA除了俄烏空空導彈之外,還能使用以色列雷法公司的“德比”導彈,法國MBDA MICA-EM/IR導彈,以及國產“阿斯特拉”導彈﹔在雷達設備方面,LCA和JF-17基本處於同一水平,巴方已決定放棄中國相控陣雷達,改用意大利產品,但在必要時仍會安裝中國雷達﹔印巴戰機的機身和機翼在制造時都使用部分合成材料,提高了隱身性能,都使用飛行員目標指示頭盔,只是印軍飛行員頭盔截獲目標的角度稍大一些﹔從紙面上看兩種戰機的載彈量基本相當,LCA為4噸,JF-17為3.8噸,但是由於印度飛機受形狀限制,實際載彈量稍小一些,而且其推重比僅為0.73,明顯低於JF-17的0.91,可以作為戰斗轟炸機使用,與推重比為0.72的俄羅斯蘇-34前線轟炸機相當﹔在機動空戰中,LCA“光輝”因其機翼面積較大,后掠角度可變,而且使用過載為+9.0/-3.5g,高於JF-17的+8.5/-3.0g,因此具有一定的優勢,但是印度人把JF-17貶低到與HJT-36教練機相當的地步,則是完全錯誤的﹔在使用成本上LCA與JF-17基本處於同一水平,前者每小時4000美元,后者3000美元,但是考慮到巴基斯坦可能使用的殲擊機數量較多,因此相應指標還會下降,優勢會更加明顯﹔印度本希望盡快裝備LCA“光輝”殲擊機,用來替代米格-21MF,但是由於研制進程緩慢,價格較高,目前仍未大量裝備,而且在2015年前的訂單僅為40架。相比之下,巴基斯坦空軍已經擁有41架JF-17,而且計劃到2016年前增加到100架,有消息稱今年年底前就將增至50架,現已經形成較強的戰斗力,作戰優勢明顯優於印度,但是印空軍飛行員飛行時間是巴方的兩倍,職業訓練水平稍高一些,一旦真的爆發空戰,結果很難預測。(編譯:林海)

分享到:

(責編:吳楊、鄒雅婷)

相關新聞 >

美圖精選 >

國內國際台灣華人視頻論壇

評論 >

圖片 >

視頻 >

國際 >

國內 >

娛樂 >

港澳台 >

文史 >

辣觀點 >