登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體

海外網>>評論

李忠卿:生下孩子當証據,誰是真正的受害者?

2013年07月12日09:34字號:

摘要:老人究竟是不是“替罪羊”,從報道來看,警方通過比對當事人採集的血樣,這名名叫唐冬雲的老人確系真凶,可幼女的家人並不認同警方的調查結論,於是決意要生下孩子,以此作為証據,找出真正的凶手。

近日,“湖南祁陽11歲幼女遭強奸,生下孩子當証據”成網絡熱點。記者了解到,幼女被發現懷孕后,當地警方展開調查,經DNA鑒定確認,一名74歲的老人是此案元凶。但受害幼女的家長認為老人是“替罪羊”,真凶是幼女就讀學校的3名老師。(7月12日《新京報》)

一名年僅11歲的幼女,隻因有些智障,某些行為不檢點的男人便乘虛而入,致使幼女懷孕,上演這出活鬧劇的主角竟然是一名七旬以上的老人,更不可思議的是,幼女家長向警方指控強奸者另有其人,矛頭直指幼女所在學校裡的3名教師,認為他們才是強奸真凶。

老人究竟是不是“替罪羊”,從報道來看,警方通過比對當事人採集的血樣,這名名叫唐冬雲的老人確系真凶,可幼女的家人並不認同警方的調查結論,於是決意要生下孩子,以此作為証據,找出真正的凶手。

對智障女產生邪念,猶如順手牽羊,就連七旬以上老人也不甘示弱,這是何等的齷齪與不堪。就我個人的分析與理解,老師參與強奸的可能性是存在的,何以這麼說呢?因為幼女有智力缺陷,料想性侵之后風險不會太大。果真有3名老師參與強奸,可謂當地一大丑聞,學校難辭其咎,教育主管部門同樣受到牽連,受到問責,而如此惡劣的治安環境,就連當地公安機關也臉面無光。

正因為有隱瞞真相之嫌,故而幼女家長堅持將孩子生下來,這是警方失信於民造成的惡果。讓智障幼女生下孩子后,必然產生一系列的社會問題,誰來撫養?嬰兒會不會也有后遺症?畢竟嬰兒的母親智力有問題。為了找出真凶,這樣的証據代價實在太大,不僅不會帶來平安與幸福,反而給社會添亂,可為何警方不把查辦案件的細節原原本本公之於眾?如果取得了受害人的信任,又何以會生下孩子?

有了前者警方的不負責任,就有了后者幼女家長的不負責任,而真正的受害者無疑是襁褓中的嬰兒,自生下那一刻起就注定是一個沒有父親的單親家庭,注定是一個沒有母親照顧的孤苦的孩子,畢竟11歲的幼女本身就要靠大人來撫養。

現在既然生米已經煮成了熟飯,我們就不能一錯再錯,警方必須拿出辦案的力度與誠意來,還受害人一個公道,還社會一個公平正義,因為很多網友還在質疑警方的不作為。然而,辦案民警與法醫仍然固執己見,認為受害人的某些要求與有關規定不符,於是作出不能給其答復的回應,如此支支吾吾、欲說還休隻能說明其內心的空虛與不安,說到底是濫用公權力,是在民眾的傷口上又撒了一把鹽,更是在進一步加劇政府公信力的透支。(投稿 李忠卿)

分享到:

(責編:吳楊、鄒雅婷)

相關新聞 >

美圖精選 >

國內國際台灣華人視頻論壇

評論 >

圖片 >

視頻 >

國際 >

國內 >

娛樂 >

港澳台 >

文史 >

辣觀點 >