美國《國際先驅論壇報》7月12日文章，原題：小心翼翼的中俄伙伴關系 近年來，中俄關系改善，兩國間貿易擴大，領導人會晤有增無減……但合作掩蓋了分歧。莫斯科和北京稱兩國是全面戰略伙伴關系，其實他們的合作基本上是戰術性的。雙方看待世界的立場截然不同。中國正在崛起，快速發展的出口型經濟渴望從全球化中獲益。而俄羅斯是個停滯不前的石油國家，想要自我隔絕於變革的力量。

　　莫斯科吹捧與北京的伙伴關系，主要是為向別國証明俄依然重要，中國則視其為安撫俄的一種廉價方式。兩國缺少共同目標，合作局限於利益重疊（如增進貿易）之處。在對兩國最重要的地方，俄中的對手成分多於盟友成分。

　　比如在東南亞，北京對南海的強勢領土要求，促使華盛頓深化與越南、菲律賓等國的安全合作。令北京失望的是，莫斯科仍對上述爭端保持沉默，俄能源公司甚至與越南簽署協議，在南海——中國宣稱擁有主權的水域——開發油氣資源。在中亞，中國的經濟力量很快將俄擠到一邊。中國出資修建新道路、鐵路和管線，令中亞更緊密地進入中國懷抱。去年，除了烏茲別克斯坦，中亞國家的對華貿易均多於對俄貿易。莫斯科呼吁建立歐亞聯盟等舉動，主要是為限制中亞國家經濟倒向北京。

　　俄中軍方間的合作隻能算偶爾為之，這種合作改變不了中國的自信令俄擔憂不亞於令美國擔憂的事實。俄軍方將領承認視中國為潛在對手，雖然官方繼續強調美國和北約的威脅。

　　唯一讓俄中感覺真正站在一起的，是兩國都認為后冷戰國際秩序是美國為自己設計的，阻礙兩國享有應有地位，同時讓華盛頓為所欲為。俄中感到自己被排除在外，這種感受促使其支持新的機制如上合組織、金磚國家等。俄羅斯人和中國人要求他們的關切得到考慮。對美國的教訓是，越是不理會這種要求，對俄中軸心的擔心越會成為現實。在涉及莫斯科或北京真正利益的地方，華盛頓應准備傾聽，行動前進行互相妥協。對於把俄中置於與傳統美國伙伴平等地位的新組織，如二十國集團，美國也應持開放態度，這在亞洲尤其重要。

　　賦予北京和莫斯科更多掌管世界的份額或許讓人不舒服，但除此之外的結果，就是美國決策者擔心的中俄反美軸心進一步接近成為現實。（作者杰弗裡·曼考夫，喬恆譯）