春晚三十年，央視終於放下架子，開門力邀著名導演馮小剛擔綱2014年春節聯歡晚會導演，這個步子邁得很大。

　　隨著地方衛視的興起，文化娛樂活動選擇的多樣化，春晚早已從除夕晚必不可少的年夜飯淪為可有可無的雞肋。眾口難調，春晚難辦，幾乎成為所有春晚導演的心頭病。近年來，改革春晚的呼聲一浪高過一浪，央視改革春晚的決心也不可說不大，不過說句實話，好像都不在點上。一是陳臨春杜絕植入廣告，2011年春晚，導演陳臨春宣稱本台春晚將杜絕任何形式的植入廣告，為了淨化春晚，春晚不再吃植入廣告這塊肉，自然令人敬佩，只是植入廣告沒了，春晚的節目並沒有多大改觀，仍然不能讓全國觀眾滿意，而且本人也曾指出，植入廣告是商業活動與文化娛樂活動聯姻的一種方式，隻要植入巧妙，無傷大雅，而且還可能雙贏，拒絕植入廣告，隻能說央視春晚在進行一場逆時代的倒退。一是哈文棄用趙本山，2012、2013年導演哈文兩度棄用趙本山，無論出於何種原因，勇氣可嘉，可惜的是這兩屆春晚，觀眾最期待的語言類節目，並未因為盤踞春晚舞台20年的趙本山的退出，而出現新的驚喜，相反語言類節目呈現出前所未有的危機來，這個無疑讓趙本山的擁泵們非常的解氣。

　　與此同時，地方衛視舉辦的諸如《中國好聲音》、《我是歌手》等娛樂節目，繼續高歌猛進，一方面贏得觀眾的陣陣喝彩，一方面賺得盆滿缽滿，央視最能吸金的王牌娛樂節目《春節聯歡晚會》卻連連敗退，民間甚至發出“停辦春晚”的呼聲，這不能不令央視領導深感危機重重，改革春晚將是唯一出路。

　　馮小剛以拍室內電視劇和賀歲電影起家，“馮氏幽默”深受廣大觀眾的喜愛和認可，央視力邀馮小剛，而不是張藝謀或者其他著名導演執導春晚，並且請趙本山助陣，其意圖很明顯，即重振春晚語言類節目雄風。

　　記得上世紀八十年代，音像店裡賣得最火的便是央視春晚的相聲集錦，九十年代，電視台最愛播的便是央視春晚的小品節目，一直以來，語言類節目都是央視春晚最吸引觀眾的金字招牌，近年來，央視春晚的語言類節目越來越失去往日的光芒，有人將責任推到趙家班的頭上，怪其惡俗之風佔據春晚舞台，個人覺得很不公平，春晚語言類節目審查嚴格已經不是秘密，八十年代相聲可以針砭文革陋習，九十年代小品可以嘲諷社會丑惡，進入新世紀，改革開放成果豐碩，相聲小品似乎隻能自嘲了，於是乎，趙本山以及他的弟子們成了春晚語言類節目的不二選擇。

　　“馮氏幽默”能否在針砭時事和自我嘲諷間尋找到一個最佳契合點，值得期待。不過，要想做到這一點，並非易事，最先要解決的便是春晚嚴格的審查制度能否給馮小剛鬆綁，或者說給予馮小剛更大的自由度。馮小剛上任后，在新聞發布會上感嘆：“劉恆提出了六字方針：真誠、溫暖、振奮，我還加上了‘好玩’，八字方針。讓春晚語言類節目好玩，不能偽貼近，不能偽針砭時弊，不能你好我好大家好，不能調侃生理缺陷。我要傳達的願望是寫出最好玩的，別自我閹割，自我審查。所以審查請寬容，不能讓藝術最高標准變成審查通過，應該是堅持藝術創新。”

　　馮小剛的發言無疑說到了點子上，語言類節目最“好玩”，而要讓語言類節目好玩，就不能虛假針砭，不能惡俗調侃。不過，不管央視如何寬容，審查都是免不了的，既要讓春晚“好玩”，又要能順利通過春晚審查，考驗馮小剛的智慧。

　　如果“馮氏幽默”能夠成功躲過春晚審查，為觀眾呈現一台既好看又好玩的春晚，那麼，有植入廣告又如何，有趙本山又如何……

   （注：本文轉載自“老貓--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）