“在這個地區，當年的歷史顯然仍在發揮重大影響，尤其是日本過去曾對其眾多鄰國進行過殘忍的帝國主義侵略。”美國《基督教科學箴言報》12日稱，中韓日三國關系可能更多取決於日本，特別是日本首相安倍。安倍不被鄰國信任，其外公岸信介曾幸運地避開了戰爭罪的審判，安倍本人有關復興日本的觀點讓人看來是建立在繼續否認日本過去歷史的糟糕表現之上。文章引述一名在日西方外交官的話說，很多因素將取決於“安倍內心是如何思考歷史問題的”。

但是，日本首相安倍以及一些政客近來卻在歷史問題上頻頻激怒中韓等國。安倍選擇在7月7日——日本發動全面侵華戰爭的日子，在被問及對日本侵略歷史認知時聲稱，日本有值得驕傲的歷史，鄰國應予以尊重。9日，他又在TBS電視台黨首辯論會上稱，歷史認識問題與外交兩者有別，指責中國把歷史認識問題“活用”到外交之中。

共同社評論稱，對於與中韓的首腦交流處於中斷的指責，安倍日前以上台半年訪問了美國等13國為例反駁稱：“日本完全沒有被孤立。”但該評論稱，這13個國家中多是東歐和中東等相對較遠的國家，卻不包括一衣帶水的中韓，這正體現了“日本外交的閉塞感”。

美國有線電視新聞網稱，日本把歷史問題變成了進一步激怒中韓的議題。不顧鄰國民眾對歷史的敏感，隻會限制日本處理同鄰國領土糾紛的空間，並在其他一系列急迫的議題上“遭遇逆風”。

“日本與其鄰居的裂痕正在擴大。”法新社12日以此為題，報道了美國知名調查機構皮尤中心關於亞洲多國對日本形象看法的最新調查。該調查顯示，中韓兩國約八成國民對日本的看法“非常負面”。

該調查也引起了不少國際媒體的關注。菲律賓Abs-cbn新聞網稱，韓中民眾對日本壓倒性的負面看法“是因為日本在二戰問題上沒表現出足夠的悔悟”。實際上，對日本的歷史觀，不僅中韓民眾不滿，即使總體上對日本印象正面的印尼和菲律賓，也分別有40%和47%的受調查者認為日本並未“充分道歉”。

德國新聞電視台稱，調查結果反映了東亞地區的現實。自安倍上台后，日本在歷史問題上表現越發強硬，政客參拜靖國神社，還想方設法否定“慰安婦”等歷史事實。報道稱，太平洋是世界政治的未來，東亞關系是其中最重要的關系之一。日本要提升自己的形象，首先應該與中韓解決歷史糾葛。

在被稱為“日本右翼聚集地”的日本2CH網站上，對此消息卻十分關注，但很多日本人的留言不僅沒有任何反省，反而以更加激烈的語言攻擊中韓。有日本網民稱，“日本是進行了過多的毫無意義的道歉，讓中韓將此作為一張牌了”。還有網民稱，“中韓是令人生厭的民族，所以才會長久記恨日本。”

上海交大日本研究中心主任王少普12日在接受記者採訪時表示，皮尤的這個調查結果比較客觀地反映了中國、韓國與日本關系的實際情況。王少普說，隨著時間的流逝，日本國內那段歷史的見証者越來越多離世，日本民眾對侵略真相的了解也就越來越少，而安倍等政客在歷史問題的言行以及針對歷史教育的措施，使日本青年與歷史真相漸行漸遠。事實上，中國與韓國只是希望日本能直面歷史真相，這不是宣傳仇恨，而是讓其吸取教訓。

（注：本文轉載自“哈爾科夫--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）