中國台灣網7月16日消息　台灣競爭力論壇15日舉辦“台灣民眾國族認同”研討會，並公布民眾對“馬習會”的看法，根據民調顯示，近四成七民眾支持馬英九跟習近平會面，反對者有三成四﹔至於兩人會面的身份，三成九認為應以“中華民國總統”和“中華人民共和國國家主席”名義互稱，兩成三可接受“台灣地區領導人”和“大陸地區領導人”身分，一成六認為可用“先生”互稱。

　　高峰軍事觀察認為，因為馬英九談及習馬會的條件中談及台灣民眾是否支持，所以台灣民間論壇的這項調查可以看作是是對馬英九“習馬會”發聲的跟進。至於如何操作的問題實際上還在其次。筆者認為，如果在大陸地區搞同樣話題的民間調查的話，估計支持率會遠高於島內的數字。而且對身份的問題也不會像島內民眾看得那麼重。其實在連戰和吳伯雄兩位國民黨榮譽主席頻繁訪問內地溝通這個基礎上，習近平與馬英九以各自黨首的身份會面應該是最方便直接的。

　　台灣戰略研究學會理事長王崑義說，他期待“馬習會”，這也是對兩岸和平的期待，首先碰到的就是“我是誰”的問題，是黨主席還是“國家元首”，這問題非常不容易處理。他強調，前陣子馬英九辦公室講馬英九要以“中華民國總統”的身份與大陸領導人見面，實際上就是說“我們不可能見面”。高峰軍事觀察認為，理論上兩岸現在還處於內戰狀態，而現在兩岸前所未有的融合發展局面又基本杜絕了重啟內戰的可能。歷史上國共兩黨的合作中，蔣介石和毛澤東可以有重慶會談，為什麼現在就不能有習馬會晤呢？

　　不計對習馬會面身份因素的爭議，有近半數的島內受訪民眾支持習馬會這個大舉措。這基本可以代表島內民眾對兩岸實現永久和平的期待，這比撤除對台導彈和簽署和平協議來得更直接。重要的是習馬會晤很可能超越國共合作的歷史，最終把困擾中華民族幾十年的問題徹底解決掉。這將是對中華民族的歷史性貢獻，且作為政治家的個人成就也將被歷史所銘記。台灣文史工作者徐宗懋這樣認為說，若真的有“馬習會”，技術上、名義上、時機、地點等問題都是能克服的，對馬英九來說，執政八年的成就就是兩岸關系突飛猛進，馬若能在任內完成馬習會，就會留名青史。

　　比較兩岸領導人的任期時間差，還有不到三年的交匯期。由於真正實現習馬會面需要做的前期准備會很多，而且大部分的阻礙因素應該在島內，所以留給馬英九下決心的時間還是很緊迫的。台灣戰略研究學會理事長王崑義說，“馬習會”在2016年前不太可能出現，除非馬英九用國民黨主席身分，習近平用中共中央總書記的身分，但習近平還有很多事要做，相較之下，台灣問題顯得較沒急迫性。筆者對王崑義認為以黨主席的身份會面一說持認同態度，但是對大陸“台灣問題顯得較沒急迫性”一說持反對意見。

　　高峰軍事觀察認為，台灣問題一直是困擾大陸外交和國家整體戰略的大問題。遠的不說，眼前的東海、南海問題就彰顯了兩岸共同對外共護祖產的迫切性。隨中國大陸經濟的高速發展和整體國力的快速提升，美國的競爭意識再次被激發，美國目前推行重返亞洲戰略實際就是為大陸量身打造的，而中美的潛對抗會讓台灣面臨前所未有的尷尬。不跟隨美國將破壞原有的美台安全架構，美國肯定會予以干涉﹔跟隨美國又勢必會破壞兩岸來之不易的和平發展環境。習近平總書記在會見吳伯雄主席時的“四個堅持”表態中強調“不被任何干擾所困惑”，深刻體現了對兩岸關系健康發展的重視。毫無疑問，如果能盡快解決台灣問題，將會對實現民族復興大業產生巨大的推動力，又怎麼能說大陸方面不緊迫呢？

   （注：本文轉載自“高峰--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）