看到這樣的報道，很多人質疑。這個評選只是按照營業額來排名出來的500大，而不是500強。

　　何謂世界500強企業？我們一個字一個字來翻譯。“強”的特質是有競爭力，“世界500強”是指從事跨國經營有世界或者國際競爭力，“世界500強企業”當然是指具備國際競爭力的跨國企業。所以在大家心中，真正的500強企業應該是這樣的：首先它是一家企業，然后從事的是跨國經營，最后它具備超強的國際競爭力。

　　如果按照這個標准來評選的話，那這個榜單可能真要“顛覆”了！

　　第一步，中國進入500強的，到底算不算企業呢？

　　從這個榜單上看，中國排在世界500強前列的企業，全都是類似於中石化、中石油、中國工商銀行又或者國家電網這樣的，不是帶“中”就是帶“國”。而在我眼中，這些都不該稱為企業，拿時髦點的話說，這些應該算是一個“小微政府”，是在大量印鈔支撐的國家財政基礎上培養出來的。拿這樣的“小微政府”跟美國的民營企業對比，那實在是太不公平。

　　所以類似於拿中石化、中石油這樣企業在排行榜上一升再升，而我們的媒體還稱其為中國奇跡，說中國經濟實力在大幅上升，這樣的結果實在會被外人嗤笑。這樣的評選也意義不大，建議世界500強和中國500強的評選，以后排除這樣的不能算企業的企業，而來一個真正的世界500強的評選。

　　第二步，“跨國”，就是企業的一切經營活動遠遠超出一國的邊界，從事跨國界的經營，要素獲得與投入的國際化、技術研發的國際化、生產流程的國際化以及產品市場的國際化。在人力、資本最充裕的地區進行要素投入，在技術最發達的地區開展研發，在生產成本最低的地方安排生產，在市場規模最龐大的地區加以銷售，從而實現企業整個產業鏈條基於比較優勢的國際最優配置。

　　據統計，世界500強跨國公司中，平均每家公司的海外分支機構達到500家。但中國的入圍企業中，無論是位居排行榜前十的中石化、中石油、中國電網，還是其他企業，其在業務分布、利潤來源上，影響基本僅限於中國。“兩桶油”的利潤，80%以上來自中國，除了華為和聯想這兩家所謂的“民營企業”的國際業務尚可之外，其他入圍的企業大同小異，基本都屬於真正的“中國企業”，他們營業收入的80%以上都是在國內，他們仍然屬於中國，而不是世界。

　　第三步，要有競爭力，先得有個品牌，最好是能打到國外的，然后是有技術創新能力。

　　中國的入圍企業，品牌能在國際上叫得響的，還真挺難找。論創新能力，那更是差得遠。無論美國還是日本，入圍的企業基本都在零售、電子、互聯網、現代制造業等高科技領域，而中國入圍的企業，大多都是石油、電力、電信、鋼鐵、鐵路等壟斷或半壟斷的，華為、吉利、聯想等完全靠市場競爭殺入500強的企業少之又少。如果企業不是以技術優勢作為發展的動力，不佔領行業內的技術高地，在技術變革日新月異的情況下，隨時都有被淘汰的風險。中國500強企業研發投資的虛弱、技術創新能力的不足，已經構成了其致命的軟肋。從國內的500強企業分布來看，判斷企業核心競爭力的關鍵不再是技術優勢而是資源優勢、政策門檻和排他效應，這對於整個國家經濟的發展都是毫無助益的。

　　不可否認，美國和歐洲經濟在08年金融危機后，一蹶不振，這也導致這幾年它們在500強榜單上的優勢不斷削弱，而中國確實在崛起。但要單純從榜單上的95家公司就評定中國在逐漸趕超美國，那實在是太片面了。

　　不僅如此，多家中國企業還背著虧損的“包袱”，曾經鼎鼎有名而今臭名昭著的中國遠洋也上了500強榜單，那會降低不少榜單的真實價值。

　　看來，中國企業離世界500強還有很長的路要走！

    （注：本文轉載自許一力--鳳凰博客，作者觀點不代表本網立場。）