參考消息網7月18日報道 外媒稱，中國著名歌唱家李雙江之子李某涉嫌強奸一案再起波瀾。清華大學教授易延友16日在微博上為李某辯護時稱“強奸陪酒女比強奸良家婦女危害性要小”，引發輿論嘩然。

　　據新加坡《聯合早報》網站7月18日報道，李某案此前才因律師將為其做“無罪辯護”而鬧得沸沸揚揚。《深圳晚報》稱，李某家人要求律師做無罪辯護的理由之一，便是懷疑受害者楊某是酒吧陪酒女，在案發時“沒有明顯反抗”，但這一說法引來網民罵聲一片。

　　清華大學法學院証據法中心主任易延友在微博上表示，律師強調被害者為陪酒女，並不是說陪酒女可以強奸，而是說陪酒女同意性行為的可能性更大。他還強調：“即便是強奸，強奸陪酒女也比強奸良家婦女危害性要小。”

　　報道稱，易延友此言一出，隨即遭到網民炮轟。不少網民認為，堂堂法學教授竟歧視陪酒女“太缺德”。

　　與此同時，受害者楊某也通過律師回應稱，她不接受李某家人對自己是所謂“陪酒女”的質疑，並稱即使是陪酒女，也享有所有女性共有的安全、自由、人格尊嚴，尤其是性的不可侵犯的權利等基本人權。

　　楊某的聲明中寫道：“我們不能因為有的女孩子陪別人喝過一次酒，就用有色眼鏡看她們，甚至是給她們貼上標簽，打入另冊，進而可以對她們的尊嚴、自由、身體健康，尤其是性的不可侵犯的權利進行肆意地侵犯而毫不愧疚，毫無顧忌，毫不承擔法律責任。”

　　報道稱，面對網絡輿論一面倒的批評，易延友隨后在微博表示，將最后一句修正為“強奸良家婦女比強奸陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大”，但網民並未買賬。在輿論壓力下，易延友17日傍晚刪除相關言論，並發表致歉聲明稱：“本人昨日微博言論確實欠妥，對由此引起的消極影響深感不安，特向各方致歉！”