美國《華盛頓郵報》7月17日文章，原題：經濟上，中國能改弦易轍嗎？ 過去幾十年，中國經濟的急速上升令世界驚訝。許多人問，其有利於增長的專制模式是否是發展中國家的最佳道路?西方民主能否與中國長遠規劃競爭？如今，隨著增長率大幅下降，中國體制面臨重要挑戰，其結果將在經濟上對世界產生巨大影響，在政治上對中國及中共產生巨大影響。

　　30年來中國高速增長，是因為它系統地向貿易和投資開放經濟。關鍵是，北京不用為了選票而取悅民眾。與大多數發展中國家不同，中國對當前消費（比如燃油和食品）的補貼很少，而是把錢花在出口免稅區、高速路和機場上……沒有一個民主制發展中國家能忽視短期政治壓力，像中國這樣成功地嚴格實施增長戰略。

　　但這種模式行不通了。部分原因在於這是成功的產物。中國已成第二大經濟體，人均收入達到中等收入國家水平。它不可能再以（早先）遠更貧窮時的速度增長。且近幾年，中國經濟犯下大錯。金融危機來襲時，北京大幅增加信貸、推出大規模刺激方案的舉措造成經濟的危險不平衡。

　　解決辦法顯而易見：減少信貸和投資，開放經濟，刺激內需。換言之，停止照顧大型國企和出口商，鼓勵中國民眾多花錢。但說起來容易做起來難。彼得森國際經濟研究所的尼古拉斯·拉迪認為，由於經濟原因，中國人目前很難增加消費。更重要的是，過去10年的投資和信貸，堅定了中國眾多大企業、行業和部門抵制任何變革的心理。面對國內經濟強勢集團的反對，北京能切斷資金源嗎？

　　北京最大的優點之一在於，總是誠實地分析本國經濟。實際上，這種批評正是北京提出的。中國新領導人發表了驚人的坦率的批判性講話，所勾勒的改革將把經濟重要領域向市場力量開放，減少國家的作用，推出措施刺激國內消費。問題在於，這些目標能否實現，反對意見積聚時（肯定會的），改革能否落實下去。

　　改革在任何國家都是難事，從意大利到印度莫不如此，它往往意味著以短期痛苦換取長期得益。當經濟蓬勃發展時，大多數發展中國家領導人都會避免做出艱難決定——中國一直是例外。但如今，北京面臨最大考驗。若成功，將意味著其獨特的資本主義仍具有生命力。若失敗，中國將成為又一個某種模式隻能行之一時的新興市場。（作者法裡德·扎卡裡亞，喬恆譯）