寧邊核電站的衛星照片。始建於20世紀80年代，在過去的30年中曾經幾度關停。半島局勢到今天的地步，朝美雙方都有不可推卸責任，

　　反思之一是，美國應以世界與東亞大局為重，主動與朝對話。美國應吸取在歷史上的沉痛教訓。戰端一旦失控，惡果要遠超過第一次朝鮮戰爭與幾次中東戰爭。美國借先進武力最后可能制服朝鮮，但卻要付出高昂代價。美國最佳選擇應是主動與朝領導人“示和”。人們清楚地記得，1962年古巴導彈危機的教訓之一便是“要與你的敵人對話”。正是當年肯尼迪與赫魯曉夫進行談話，才避免引發一連串不可預測的結果。奧巴馬上台前，也曾聲言要與朝領導人親自對話，而且期待在2012年年底前實現朝美關系正常化。可奧巴馬現今似乎把這一諾言忘得一干二淨。

　　反思之二，撤出駐韓軍隊是解決半島危機根本途徑。美軍駐韓時間長了，久而久之看起來似乎天經地義，但它實乃朝核危機症結所在。它是冷戰產物，早該廢棄。如果說駐日美軍尚有防止軍國主義復活的效應，長期駐守韓國則令人匪夷所思 ，中國志願軍早在1958年就全部撤離。美國既然能從伊拉克與阿富汗撤軍，為何賴在韓國不走？冷戰結束20年了，美國士兵還留在朝鮮半島做什麼？

　　反思之三，解決朝核問題還須從美國率先減核與棄核著手。朝鮮不肯棄核，重要原因是美國對朝採取雙重與多重標准。 在現在朝鮮實際擁核的情況下，仍一味強迫朝鮮一方棄核實際上行不通。美國、俄羅斯、中國也應少核化乃至無核化。美國作為超級核大國應做出表率，落實“無核世界”不能紙上談兵。▲（作者是北京大學國際關系學院教授）