百姓前來辦事，市場價復印一張紙隻要２毛錢，到了部分政府辦事機構收費超過兩三倍﹔有的花了高價錢還要遭遇“門難進、臉難看”的冤枉氣。這是記者在安徽合肥一些政府機關看到的現象。(10月9日《工人日報》)

　　政府辦事機構在復印服務中收取適當費用本無可厚非，畢竟復印服務不是沒有成本的，包括機器折舊成本、復印紙張成本及管理人員成本等等。但政府辦事機構既然屬於公共服務部門，就不能隻計私利，不顧公益，應盡可能的不收或少收費。至少，不以盈利為目的的公共服務，其定價沒有理由高於已經包含利潤空間的市場價。

　　然而，較之市場上2角一張的復印價格，部分政府辦事機構動輒5毛、1元的定價明顯畸高，這無異於暴利經營、奸商行徑。並且，無需市場交易中討價還價的博弈，處於絕對壟斷地位的政府辦事機構可是“不二價”。以法院卷宗的復印為例，卷宗既無別處可尋，也不許在外復印，縱然價格再高，辦事者也隻能掏錢，毫無議價能力可言。

　　相對於強勢要價的政府辦事機構，上門辦事的普通群眾固然缺乏制衡條件，隻能忍氣吞聲，但監管部門卻不能視而不見，任其借機生財。須知，街邊打印店的經營行為，都離不開政策、法規的約束及工商、物價等部門的監管，非經營性的公共服務機構豈能信馬由?、自主定價？隻有完善價格監管機制，才能杜絕收費亂象，避免群眾利益受損。

　　更需追問的是，復印等服務的高價收費流向何方，這背后是否有“權力利益化”的魅影？除了支付必要的成本，其他款項是否流入了單位小金庫，甚至是進了個人腰包？這筆錢也不該成為糊涂賬。

　　雖然政府辦事機構的權力揩油，很多時候佔的也只是幾塊錢的小便宜，但政府辦事機構的公信力，也正是在這點小便宜裡一點一滴地流失了。隻要監管部門肯下力氣，想必管好這點“小利”並不難，但如何真正令政府辦事機構提升服務意識、回歸為民屬性，恐怕還有很長的一段路要走。（段思平）

(責編：張婷)