中國經濟有危機嗎？

　　經濟增速下滑，出現了“錢荒”，地方債務問題和產能過剩等現象，導致了一些議論，即中國經濟有沒有危機。現在形成了一種氣氛，對中國經濟的共同診斷是有危機，或處在危機的前夜。很多投行所做的報告也在大肆唱空中國。

　　但中國究竟有沒有危機，這個判斷和分析重要，若對病症的分析不對，會亂吃藥而出大事。

　　什麼是危機，危機的標志是什麼？是銀行倒閉算危機？還是大量失業算危機？說中國經濟有危機，這30年從未間斷，年年有人喊。這裡首先要研究一下危機的案例，把危機分門別類，再來對照中國，判斷是不是有危機。

　　人類有史以來的危機有三類。第一類就是像歐債危機之類的，長期大規模的透支累積到一定的程度造成的。因為不斷地借新債還舊債，累積到一定程度是再也借不到一毛錢，危機全面爆發。第二類是由於某個信號的誤導，使得企業和個體出現大面積的決策錯誤，導致簽訂的合同大部分履行不了。美國的次貸危機屬這種。居民向銀行借錢買房子，分期償還，銀行又通過衍生品市場把這個債務打包賣掉。次貸危機隻要滿足兩個條件就不會爆發，一是房價不降，二是居民收入是按照克林頓新經濟時期的增速增加。而一旦居民的收入與預期不符合，還不了銀行的錢，整個危機就會爆發。第三類是幣值危機。幣值劇烈的波動，尤其是發生嚴重的通脹通縮。

　　若說中國經濟處在大危機的前夜，就要問究竟屬哪一種危機。影子銀行會導致出現大面積的違約嗎？還不至於，危機一定是大面積的違約實質發生。地方債也是問題，但不是危機。哪怕地方政府的這個開發模式被毀掉，地方政府欠了一些錢，還是有辦法處理的。人民幣在升值，物價也比較穩定，中國發生幣值大幅波動的危機可能性也不大。

　　中國當下確有問題，但不是危機，且這些問題大多同自以為是的調控有關。病症找不准而亂治，倒真有可能把問題演化為危機。一個人感冒了，卻誤診為癌症而去化療，結果可想而知。

(責編：張婷)