張文木：重溫毛澤東“我們決不當李自成”

毛澤東同志對中國歷史的洞察及正確的決策使新中國避免了李自成政權悲劇

毛澤東說：“我們看歷史，就會看到前途。”[1]如果熟悉自隋之后的中國歷史，就會明白毛澤東回答周恩來“退回去就失敗了，我們決不當李自成”這句話所包含的歷史經驗。鑒於這樣的尤其是李自成失敗的經驗教訓，在新中國成立的第二年毛澤東即作出“抗美援朝”的決定。此舉徹底杜絕了新中國重蹈李自成因忽視或失控於“關外問題”而功敗垂成的任何可能。1950年，美國出兵東北亞，毛澤東一改隋、唐遠征為援助朝鮮的方式，借蘇聯的支持，出兵協助金日成一舉將“關外問題”遠遠推到“三八線”之外。中國東北從而華北由此穩定至今。

毛澤東同志對中國歷史的洞察及正確的決策使新中國避免了李自成政權悲劇，但這並不意味著今后的中國可以永遠遠離這一悲劇。習近平同志說：“60多年過去了，我們取得了巨大進步，中國人民站起來了，富起來了，但我們面臨的挑戰和問題依然嚴峻復雜，應該說，黨面臨的‘趕考’遠未結束。”[2]這些“挑戰和問題”——比如曾被隋煬帝、唐太宗均意識到卻無力解決，明末乃至民國甲申年均遭遇到，最終由毛澤東圓滿解決的東北亞問題——將會不斷出現並需要我們回應，在這方面，我們還要學習毛澤東同志，從毛澤東戰略思想中汲取營養並向人民交出正確的答卷。

每逢重大歷史時刻，人們總會想起明末甲申年。1944年，郭沫若在中國抗戰取得勝利的前夕寫下了警世名篇《甲申三百年祭》。1949年初，從西柏坡准備進京的毛澤東風趣地將此行比喻為“進京趕考：毛澤東在回答周恩來“我們應當都能考試及格，不要退回來”的話時說：“退回去就失敗了。我們決不當李自成，我們都希望考個好成績。”[3]2013年7月11日，習近平同志來到西柏坡說：“當年黨中央離開西柏坡時，毛澤東同志說是‘進京趕考’。60多年過去了，我們取得了巨大進步，中國人民站起來了，富起來了，但我們面臨的挑戰和問題依然嚴峻復雜，應該說，黨面臨的‘趕考’遠未結束。”[4]自1644年明亡迄今，甲申年已過了它的第六個甲子。今天再祭這個年份，回味其前后發生的人和事，會有新的認識和體會。

一、歷史常常有驚人的相似之處

20世紀30年代初，面對日益壯大的紅軍力量，蔣介石曾多次借古喻今地悲嘆：“亡明覆轍，殷鑒不遠。”[5]1949年初，毛澤東進京前表示：“我們決不當李自成”[6]。國共兩黨領導人如此注重研究明史，大概是因為兩黨在1927年分手后的經歷與明末甲申年前后的故事——盡管結局大不相同——有著驚人的相似之處。

明朝末期，階級矛盾極為尖銳，天災人禍不斷發生，農村破產及階級壓迫和剝削日益加重，全國到處都有農民起義爆發。1627年，陝北白水縣農民王二率領數百農民殺死澄城知縣張斗耀，揭開了明末農民戰爭的序幕。1628年，王嘉胤、張獻忠、高迎祥、王左挂等紛紛起兵響應。1629年（崇禎二年），李自成在米脂投軍王左挂，因欠餉殺死參將和當地縣令后投奔高迎祥。明朝廷任楊鶴為三邊總督對農民軍進行圍剿。在東北方向，金兵於當年（1629年）第一次入塞並兵臨京師城下，史稱“己巳之變”，明朝廷急調兵力北上保衛北京，致使關內防務空虛，楊鶴圍剿失敗。

由此后推三個世紀的同一時期：1927年4月和7月，蔣介石、汪精衛等先后叛變革命，大規模屠殺共產黨人，第一次國內革命戰爭遭到失敗。為了挽救革命，8月7日，中共中央在漢口召開緊急會議，確定了武裝反抗國民黨反動派和實行土地革命的總方針。9月，中國共產黨在湖南、江西邊界領導和發動秋收起義，毛澤東率軍進入井岡山。1928年4月，毛澤東與朱德會師。與此同期，日寇南犯日頻：1928年5月，日軍制造“濟南慘案”，打死中國軍民一千多人，佔領濟南﹔6月，日本在沈陽皇姑屯車站炸死張作霖﹔1931年9月18日，日本在沈陽制造“九一八事變”。

(責編：牛寧、鄒雅婷)