移動客戶端

石天元：《紙牌屋》裡的美國政治ABC【4】

2014年03月18日14:05|來源：海外網|字號：

兩黨的政治立場

了解兩黨的政治立場及其歷史上的變化對了解本劇有很重要的意義。

中學時有一個問題一直弄不明白。歷史教材上說，是代表北方工商業資產階級的共和黨的林肯主張廢奴，和代表南方奴隸主利益的民主黨發生沖突，最后導致了美國內戰。那麼為什麼又是民主黨在20世紀30年代主導了新政和國家干預，在60年代積極回應了民權運動，在當代又有代表工會、少數族裔的利益呢？

這就要說美國歷史上的兩次政黨立場變化。

首先是1860年代之前到1932年，民主黨代表南方的政治保守勢力（反對不同種族的平等權利）和農業利益，而共和黨代表的是社會自由勢力（廢奴、平等權利）和北方工人權利。到1932年經濟危機中的總統大選，來自紐約州的北方民主黨人富蘭克林·羅斯福（FDR）勝利。他上台后立刻和工會搞好關系，以創造就業為重要議題，實行工業復興法，利用政府投資興建公共設施拉動就業。這樣，民主黨就代表了南方的保守勢力的政治利益和北方的城市工人的經濟利益。此所謂“新政聯合”，保証民主黨能夠從1932年到1968年這麼長的時間裡控制總統位置，隻有二戰英雄艾森豪威爾能在其中為共和黨執政八年。南方各州一直都是民主黨的穩定票源，而東北部和中西部支持共和黨的為多。

到60年代，民權運動風起雲涌，馬丁·路德·金帶領的黑人運動席卷全國。此時，民主黨內的分裂在所難免，南方保守勢力和北方支持黑人運動的政治勢力開始決裂。雖然來自南方參議院的多數黨領袖林登·約翰遜在國會多方奔走，維持了民主黨內短暫的和平，並聯合一部分共和黨人通過了一系列民權法案，但是南北民主黨人已經不可調和。南方民主黨人堅持不同意北方民主黨人在平權問題上的“背叛”。

在1968年的總統大選之中，南方民主黨推舉了自己的候選人，“擋校門”事件的主角，亞拉巴馬州的華萊士（觀察者網注：1963年6月，為實現對白人選民的承諾，華萊士“站在校門口”，阻止亞拉巴馬州大學為黑人學生登記注冊）。南北方民主黨的兩個總統候選人分了民主黨的票，最終導致共和黨的理查德尼克森勝出。失利的南方民主黨人投向了正在興起的代表宗教傳統勢力的保守共和黨，而自由派共和黨人又和北方的民主黨人重組了民主黨。

新的民主黨和共和黨的政治立場大概就是今天的格局，期間80年代裡根的保守主義政治經濟更加重了共和黨的保守色彩。民主黨如今代表的是社會自由立場和經濟自由立場，共和黨代表的是社會和經濟保守立場。所以在內戰后一個多世紀的時間裡，兩黨的立場完全調換。如今，南方各州是共和黨的大票倉。東部和東北部地區則基本是民主黨的票倉。