外媒：馬航飛機墜毀背后的馬來西亞政治【5】

城市選民也高度關注環保問題，與國陣以GDP為中心的親商政策有沖突。但在鄉村，民眾的環保觀念相對淡薄，例如在萊納斯稀土議題上，許多鄉村馬來人支持建稀土廠，不理解反對黨和城裡人為何反稀土，因為手機都是稀土制造的。

2013年大選結果顯示了馬來西亞一定程度上的城鄉斷裂──城市選民多支持反對黨，鄉村選民多支持執政黨，這種政治格局與泰國非常相似，但又是有所差異的：泰國人口的城市化率較低，所以他信陣營可以輕易憑借在鄉村選民中的影響力和鄉村選民在人數上的優勢，戰勝泰國的城市中等階層﹔而馬來西亞的城市化率較高，反對黨佔優勢的雪蘭莪、檳榔嶼、吉隆坡都是全國經濟最發達、人口最稠密的地區，反對黨依靠城市選民已經可以和執政黨打個平手。

由於存在靠選票和平贏得執政權的可能性，馬來西亞城市中等階層的政治心態更從容一些，不像泰國城市中等階層那樣絕望中更趨向於偏激。

不過，不能把馬來西亞政治棋局簡單地看作“城鄉之戰”。首先，執政黨也在一些城市選區獲勝，特別是公務員、警察選民較多的選區﹔其次在城鄉之間還存在一個廣闊的“半城市地帶”，在這個地帶執政黨仍有細微的優勢。另外“城鄉之戰”的說法也容易把城市選民和鄉村選民刻板印象化。馬來西亞大規模城市化是近30年來的現象，不排除有相當一部分城裡人仍存有鄉村的傳統政治理念﹔而信息網絡在鄉間的逐漸普及，也會有相當一部分鄉下人擁抱現代政治理念。

另外從反對黨的政治策略來說，把自己包裝成“城市中等階層政黨”會有很大的負面作用。盡管城市人口佔總人口的71%，但不均衡的選區劃分使純城市地帶所分配到的國會議席隻佔總議席的29%，，而鄉村擁有的國會議席數量很大，反對黨必須既是“城裡人的黨”也是“鄉下人的黨”才有機會在國會選舉中獲勝。

還值得一提的是，城市街頭集會和城市選民在網絡空間中的活躍很容易被外界注意到，具有一種放大效應。事實上發展中國家還普遍存在一個在街頭政治和網絡空間裡都不活躍的龐大的“沉默人群”，在投票傾向上他們有自己的理性計算，並不一定會附和時尚的政治話語，也可能拙於政治表達，但投票時他們一定會來──或者由於憂懼，或者由於感恩，或者由於自己已經固化了的價值觀。

政治棋盤上的世代沖突

為什麼會發生“阿拉伯之春”？世代更替是一個可以提供解釋的視角。信息時代裡的代際關系既疏離又緊張，並且一個“世代”所代表的時間長度也在逐漸縮短，但是威權體制有其固有的理念慣性和行為慣性，難以對信息時代的年輕世代產生吸引力，產生沖突反倒不奇怪。阿拉伯一些國家近年來的政局突變，除了可形容為利益群體間的沖突、部族間的沖突，也相當程度地具有“世代間沖突”的性質。在信息時代的年輕世代中，自由主義價值觀是普遍的潮流，並且他們通過活躍的網絡討論清晰地知道這是一個潮流，由此他們也越來越敢於挑戰威權。

2013年大選期間筆者曾多次進入民主行動黨、人民公正黨、伊斯蘭教黨（以上為反對黨）和巫統、馬華公會（以上為執政黨）的造勢現場，對現場各政黨的積極分子的年齡做了不完全的粗略了解：若是拿民主行動黨與馬華公會兩個華人政黨比較，前者中的年輕積極分子更多。若是拿公正黨與巫統這兩個馬來族政黨比較，則雙方年輕人的數量差不多，不同的是前者的年輕人多來自城市，后者的年輕人多來自鄉村。在柔佛州的鄉鎮上，筆者常常見到一長列打著巫統旗幟鼓噪而過的摩托車隊，車上都是十幾歲的馬來族青少年，也看到他們拿著“活動經費”集體到餐館吃喝。

(責編：牛寧)