外媒：馬航飛機墜毀背后的馬來西亞政治【7】

競爭型威權政體的今后走向

由於馬來西亞選民的城鄉結構、世代結構趨向於對執政黨不利，這就逼迫執政黨改進其選戰策略。2013年“國陣”的選戰策略主要包括：以納吉布為中心的“總統型選舉”以及他提出的“一個馬來西亞”政綱﹔控制媒體（涵蓋傳統媒體與新媒體），訓練一萬名“國陣網絡兵團”﹔向關鍵群體撒錢買票﹔通過恐嚇來催票，特別是向馬來族群渲染非馬來族群執政的可怕前景﹔派出有希望獲勝的年輕候選人以顯示國陣也重視改革等等。

這其實是一個競爭型威權政體在新時代的常規動作──由鐵腕建立統治轉為向民眾購買支持，由命令轉向說服（其實口頭恐嚇也可視為一種另類的“說服”，總比用刺刀恐嚇要好），在形象營造上由刻板轉向時尚。2013年在馬觀摩大選期間，每當在電視上遇到納吉布以“超齡青年”身份、以敦厚遲緩的身姿笨拙地演繹種種政治“小清新”，筆者都忍不住想說：贊！

反對黨的選戰策略則是“全清新”式的。他們的卡通式的UBAH鳥已成為一個火辣的政治Logo,他們的“超人”丘光耀（曾就讀於廣州暨南大學）以港式粗口在群眾集會上老少通吃，2013年5月5日大選投票日傍晚我遇到丘時，他正在享受大選前“絕食半個月”的最后幾分鐘，人人都想和即將結束絕食的“超人”合影。丘前幾年旅居廣東給資本家打工時處境有點憋屈，是政治作為一種創意密集型產業使他的才藝空前爆發，這種平民“超人”英雄在“國陣”那邊是找不到的。“國陣”選前也曾很笨笨地努力舉辦過大選口才培訓班，但效果不彰。

“國陣”控制傳媒，“民聯”擅長傳播，資源不平等的兩邊於是勢均力敵。筆者曾在一個城郊地帶分別旁聽了“國陣”的馬來族集會和“民聯”的馬來族集會，經由翻譯轉達，“國陣”的發言內容集中在表揚政府和提醒“變天”的可怕，“民聯”的發言內容則著力於憤怒與搞笑。筆者相信幽默是社會運動的一把利器，也是信息時代熱愛自由的年輕人之間的粘合劑與族群特征，而敵視他們的人往往缺乏幽默感。

大選造勢集會常常會有歌曲環節，不同政黨在這方面也有各自的本幫特色：執政黨的會場常有民族風與進行曲，反對黨的會場則常有憤怒的搖滾樂，這種集會音樂上的不同趣味讓在現場的我感覺自己好像沒有離開中國。唱歌、搞笑、說理、結社、投票、非暴力地競爭，這是消解威權最理想的方式。並不是所有威權之下都能這樣代價最小地消解，但在馬來西亞是存在這種可能性的，當納吉布政府取消“內安法”和修改“集會法”，當執政黨與民眾的關系從命令轉向說服，威權政體和平轉型的可能性就已經在那裡了。

當然，任何威權體制都有其慣性，更不用說執政已逾半個世紀、已被盤根錯節的利益網絡絆住的馬來西亞威權當局。威權政體的慣性訴求，就是要讓威權長期、永遠存在﹔同時威權政體又往往是以不公平的政治、經濟資源分配來織造權力結構的，下台就意味著被清算（哪怕是非暴力的），所以就更要抓住威權不放﹔另外競爭型威權之下執政集團往往要靠縱容歧視與仇恨，靠分裂社會、分而治之來維護統治，這套過去行之有效的統馭術，威權政體也是不會輕易放棄的。

(責編：牛寧)