长期以来中国与朝鲜保持着一种神秘莫测的关系。在毛泽东-金日成时代，意识形态的亲缘性使双方有着特殊的需求，尚且可以理解。但是经过金正日时代中国面临多次的尴尬局面之后，仍然保持这种神秘关系，几乎是中国外交关系上的一颗定时炸弹。

在现代世界中，国家间的交往应是一种正常的外交关系，这乃是一个常识。日美之间有着安保条约，但是面对冲绳美军问题时，日本政府也不敢造次，置当地民众情绪于不顾。也就是说，首先应当是国家与国民的利益，其次才谈得上外交结盟或者外交友好。当一个“友邦”不间断地、持续地伤害自己的国家利益、国民利益的时候，连正常的外交关系都无从建设，谈什么结盟，谈什么利益共同体。

在改革开放的总方针之下，中国与世界多数国家之间都建立了正常的外交关系，其中包括迄今为止仍然名义上意识形态对峙的美国和欧洲诸国。这也是现代国际交往的常态，意识形态的差异不成为正常外交的障碍。

然而同样地，意识形态类同也不应成为正常外交的障碍。且不论金正日时代利用俄罗斯、日本、韩国等多方关系，给中国造成了多少被动的局面，金正恩上台之后的突然试验核武器、发射导弹等等、朝韩关系紧张升级等等，何时顾忌和考虑过中国的外交立场？

中国政府负有保护中国公民、中国企业财产的责任，这是现代政府的基本责任之一。政府的基本责任还包括了维护国家的尊严，维护国家的主权领土不受侵犯等等。在这次渔船被扣事件中，中国公民和企业的利益受到威胁，中国国家的形象受到侵害，渔船在中国水域受到侵犯，都直接地折损了中国政府在国家与世界中的形象和地位。

一种正常的国家交往形态，就必须要求道歉、赔偿和保证不再侵犯等条件，否则，两国之间就必须进入紧张状态。紧张状态，也是常态，就像中国与日本、菲律宾、越南诸国之间的状态。要正常交往，就必须有威慑力量。

中国背负着与朝鲜关系的历史包袱，或者有着不切实际的意识形态盟友心态，都将长期地损害中国的国家利益与国民利益。缺乏正常关系，未来那些在中朝边境、海域从事商业活动的公民，依旧得不到平安。

（注：本文转载自“连清川-凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）