2013年06月07日13:22来源:海外网字号:
摘要:从理论上讲,没有户籍制度,教育部当然也就无从规定你必须有本地户籍才能报考了。户籍改革一直在进行,但步伐很慢,实质性的改革会牵涉到各方面的利益,比如社保、教育。 |
许戈辉:我很好奇您提建议的过程是怎样的?向什么部门提交?通过什么渠道去提交?然后得到什么样的反响?能否跟我们谈谈这个过程?
张千帆:我们一般提交给教育部,然后媒体也会关注,但不是非常关注。其实我觉得挺意想不到的,因为我想全国每年百分之八九十的考生都是受歧视的,但是没有人站出来表示强烈的反对这种体制的实行,所以我们的建议得不到非常高度的重视。
许戈辉:你们的建议提交上去,是作为教育部的一个咨询,比如像中央会有一些智囊、智库作为内部咨询,还是完全是一个外部的提案?
张千帆:我是作为外部。我知道他们的规则一般是,如果你是内部的教育部委托的专家,他们的成果都不能公开,只能内部把成果提交上去。但我们作为外部的,如果没有随迁子女家长这个群体站出来,有秩序的推动这件事,我们的建议也不会受到社会的关注。所以需要三方面的力量来推动,一个是学者研究,一个是随迁家长,另外一个就是媒体关注。
“你不能说拿现在这种歧视体制造成的后果,反过来再为歧视辩护。”
今年高考,备受关注的最大政策变化是:随着各地政策的出台,异地高考终于"破冰"。通过相关媒体发布的信息,我们可以得到这样一些数据:在湖北省,今年共有438123人报名参加高考,其中219人为外省在鄂就读考生;在辽宁省,符合异地高考报考条件的人数为5000人左右,而实际报考人数仅552人。于是我们常常会这样的新闻标题:异地高考"破冰"首年普遍"遇冷"。
许戈辉:一个主政策如果是迟迟不能出台的话它一定是严重触及到一些利益,您觉得“异地高考”的出台触及了谁的利益?
张千帆:说的广一些,像北上广这些城市,户口是所有人的利益,包括你,包括我。所以一说到推行这些政策,我想是出于人的本能会反对,觉得利益要受损了,不仅子女考试压力大了,而且吸引了更多人来到这些城市,当地的交通等各方面资源都会受到影响。