从舆论战方面体现出来的是叙利亚冲突两方谁使用了化学武器的问题争议。而实际上根本问题是两方幕后支持者美俄两国对叙利亚政治走向（就是巴沙尔的去留问题）的争议。现在两方都想占据道义制高点，从而发起对另一方名正言顺的反攻。如果说叙利亚乱局从开始到现在都是预演和前奏，那么以美国和俄罗斯为推手的正戏现在才开场，美俄在叙利亚战场的间接角力正式上演。叙利亚将继格鲁吉亚之后再次成为美俄两只熊战略打斗的草地。虽然这次俄罗斯不会直接出兵了，但是美俄对叙利亚冲突两方的军事支持会让叙利亚恶劣局势比当初的利比亚、伊拉克更残酷，蔓延的范围更广时间也会更长，倒霉的还是叙利亚人自己。

高峰军事观察认为，面对当前美俄两国在叙利亚问题上的强硬对垒，中国在这一地区坚持发挥建设性的作用宗旨应该不会改变。中国发挥作用的空间应该还是局限在联合国框架内。超出了这个范围，中国对叙利亚局势的影响手段将变得很有限。在关于叙利亚冲突双方使用化学武器的判定上以及叙利亚内战的态度，中国会与联合国权威机构保持一致。潘基文14日在纽约联合国总部强调，军事手段无法解决叙利亚冲突，只会导致该国进一步瓦解，地区不稳定及宗教、社会局势紧张。他同时指出，在没有令人信服的证据支持下，不能确保任何有关叙利亚境内使用化学武器指控的信息有效。就目前看联合国秘书长潘基文的表态符合中国的上述原则。

以埃及为首的阿拉伯国家要求美国重树在该地区事务中的领导地位并发挥主导作用，主张在叙利亚边境地区建立禁飞区为武力干涉叙利亚内战扳倒巴沙尔政权做出实质性步骤。但是美国白宫对此表示了谨慎态度并认为现在介入叙利亚危机最好的方式是强化反对派力量。说白了就是让叙利亚人自己打自己。这与美国在利比亚战争的表现比较相似，况且这次俄罗斯的态度也是美国所忌惮的。美国想通过联合国压制俄罗斯获得以禁飞区模式介入叙利亚内战授权实现的可能很低。中国应该会秉持反战争、反干涉、主张谈判对话的理念再次投出反对票。但这并不影响美国利用北约框架设立禁飞区拉偏架或直接对叙利亚发动干涉战。美国要在G8峰会上谈讨叙利亚危机的解决，而G8里没有中国。在这个小圈子里的俄罗斯注定要孤军奋战了。高峰/狼的空间评论，谢绝转载。

（注：本文转载自“高峰-凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）