【狼评】中国如何面对美俄在叙利亚问题的强硬

美国总统国家安全事务副助理本·罗兹13日说，美方认定叙利亚政府军对反对派武装动用化学武器，此举已越过“红线”，因此奥巴马决定向叙反对派提供包括“军事支持”在内的更多援助。分析人士认为，美国向叙反对派提供军事支持的由头看似是认定叙政府使用化学武器，但实际上更重要的原因是美国判断，若再不向叙反对派提供军援，他们将被叙政府军击溃。美国华盛顿近东政策研究所高级研究员戴维·波洛克指出，战局正朝对叙反对派不利的方向发展。他说，叙政府军拥有俄罗斯和伊朗提供的武器，并且得到黎巴嫩真主党武装的支持，“叙利亚反对派在没有外界强大支持的情况下，将无法和叙利亚政府军抗衡”。

高峰军事观察认为，判断目前叙利亚的局势走向，单纯以化学武器的使用为标准是短视和选择性的。因为在之前叙利亚政府军和反对派武装自由军之间都相互指责对方使用了化学武器。叙利亚巴沙尔政权拥有一定规模的化学武器已是国际共识，现在看来化学武器既是巴沙尔的护身符也是他的战略包袱。但是国际监督机构也同样在土耳其抓获的叙利亚反对派武装分子身上搜出了化学武器制剂。这就让前段叙利亚战场上的化学武器事件到底谁是使用方变得扑簌迷离了。也让美国给巴沙尔政权划出的禁止使用化学武器的红线缺乏说服力。

美英两国在伊拉克战争中的根本性误判已经在战后被证实，萨达姆政权完全是死于美英情报机构的大规模杀伤性武器的欲加之罪。而现在又被叙利亚、俄罗斯和世界媒体拿出来说事。叙利亚外交部在声明中称：“政府使用化学武器纯属捏造。这是美国使用的廉价战术，为奥巴马决定武装叙利亚反对派找的借口。”俄罗斯国家杜马外事委员会主席普什科夫强调：“所谓叙政府军使用化学武器的说法是捏造的，美国试图以此作为军事干涉叙利亚的借口。巴沙尔的军队动用化学武器的说法跟当初关于萨达姆拥有大规模杀伤性武器的谎言别无二致。奥巴马与布什的路数如出一辙。”由此看来美国和北约盟友再想复制伊拉克战争的模式已经无法再说服国际社会，尤其是在叙利亚问题上表现出前所未有的强硬姿态的俄罗斯。