当前中东越来越脆弱的国境线，在很大程度上是按照1916年签订的《赛克斯-皮科协定》，在英国和法国绘制的地图上划定的几条线。英法作为外来强权主导这一地区的时代，在1956年苏伊士危机期间彻底告终，当时美国阻止了英法两国对埃及的干涉。

冷战期间，美国和苏联是这里最大的操盘手。1991年苏联解体后，美国成为在中东发挥影响力的唯一超级大国。不过，由于美国目前削减军事开支，以及美军撤出伊拉克，美国独霸中东的局面发生了一定变化。

一个显著的变化是，2012年美国政府主动提出，在中美政治、经济战略经济对话的框架下，将中东问题加入中美政治战略对话的主要方面。6月20日，中美在华盛顿举行第二轮中东对话，中国外交部副部长翟隽和美国副国务卿温迪·舍曼就中东局势，特别是叙利亚、伊朗、中东和平问题，并就如何推动更大范围合作进行磋商。

中美外交官能坐下来就中东问题进行会谈，这些是中美中东政策的共同点。当然，双方在会谈中也有分歧，至于如何求同存异，或通过对话化异，这些是中美两个大国间应该做的事情。当然，中国是否响应美国的呼吁，共同应对中东问题及能源安全等挑战，我们从吴思科的一番话中就一清二楚了。

这也许就是中国在中东地区没有一席之地的缘故吧。这让我们不得不思考一个问题：除了购买石油外，中国在中东就还缺少什么呢？答案是，缺乏影响力和鲜明的形象。那么，中国能够与其他国家一道参与朝核问题“六方会谈”和伊核问题5+1（联合国5个常任理事国+德国）谈判机制，为什么就不能参加解决中东问题的“四方会谈”机制呢？

中国作为一个新兴大国，以及中东地区的石油大客户，应主动参与解决中东问题的“四方会谈”机制。中国可以在联合国安理会讨论制裁叙利亚时投反对票，也可以为解决巴以冲突进行斡旋，让大家认识到中国除了买石油外，还能中东国家办实事，从而改变大家对中国“骑墙”中东外交的误解。

（注：本文转载自“邱林--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）