文章指出，无论对谁而言，埃及总统都不是一份轻松的差事，想要修补经济中的问题和领导一个多元的社会就必须应对巨大的挑战。反过来讲，罢黜穆尔西等同于剥夺了伊斯兰主义者及其追随者们的选举权利，他们必定携盛怒之气发动新一轮的抗议，要求下一任总统下台。如此先例一开，埃及恐难有安宁之日。

　　当然，埃及的“反叛运动”也有积极的一面，至少到目前为止，他们发起的大部份行动都是和平的。而在此前冲击穆斯林兄弟会期间失去的至少12个生命，也将对对立双方形成警示：任何一方一旦妥协，后果都将不堪设想。文章称，此前，穆尔西和兄弟会低估了他们的对手，这个错误可一不可再。

　　解铃还须系铃人。文章称，穆尔西已经表示愿意与反对派见面并推动对话机制，这是一个好的开端，却远未足够。对他而言，下一步的可行方案是解散国会并成立新的过渡政府，并从各大政党中选任政府大臣。他也应该提前做出承诺，在未来任命一名非伊斯兰教的总理，做出平衡内阁的表态。与此同时，他还应该为下一届议会选举制定时间表，并设立一个跨党派的修宪委员会。

　　从本质上说，在去年以3.4个百分点取胜的穆尔西得用实际行动让埃及民众确信，他的当选不是一次由上至下的行政任命，而是一次由下至上的民意统一。

文章称，通过重申对于自由公平选举权利和有效民主制度建设的支持，美国和其它国家的政府也可以为穆尔西提供援助。两年前，美国既没有公开反对穆巴拉克，也没有公开支持穆斯林兄弟会，如今，它也不应表态支持军方或者旧任政权，或对民族解放阵线的多个世俗政党（secularist parties）提供帮助。

　　同时，美国的支持应当着力于为埃及建设一个自由投票和平衡宪法的秩序。而且，美国必须向埃及军方明确表达这一意愿，毕竟，后者才是决定是否介入以及何时介入埃及这场运动的角色。

　　对埃及或者穆尔西来说，目前重中之重的任务是尽快把经济拉回到正常的轨道上来。国际货币基金组织提供的48亿美元援助贷款将有助埃及填补国内和对外投资上的资金缺口，创造新的工作机会，降低高达13%的失业率，这个让人担忧的数据正是两年前抗议的焦点所在。

　　获得这一贷款的一个先决条件是，埃及必须恢复国家稳定，为政府执行经济改革创造条件。不过，文章称，即便有了这笔资金，在当前时局下，穆尔西恐怕也难有作为。但是，文章也指出，穆尔西依旧有一切理由采取行动，建立一个真正的联合政府，共同承担时局困难。