美国担忧南海自由航行权遭到中国限制

胡逸山：我想美国最注重的一点就是所谓的南海的自由航行权，当然中国如果拥有南海大部分的领海的主权，当然并不一定说就没有自由的航行权，不过美国对于要在中国的领海里通行，比如说舰队等肯定是心里有所疙瘩。

邱震海：是，第一个问题就来了，不对抗不冲突，这个问题解决了吗？中国愿意让美国进来吗？美国愿意就绕开他。

美不满中国妨碍其近距离海空侦察

张泊汇：但中国已经多次声明中国无意损害其他国家在南海的自由通行权的问题，美国多少年来就说在一个点上就说认为中国在危害他的自由通行权，他在中国所谓近距离进行侦察的问题，就是包括飞机还有他的舰艇，比如说几年前的无暇号事件，非常标准的冲突事件，那么他认为中国在这个点上有损害他的自由通行权的问题，但是这次在香格里拉会谈上，中国副参谋总长不是他直接讲的，就是其他国防部的发言人讲中国似乎也已经在美国的所谓200海里经济专属区内也在进行所谓的侦察活动，是不是说中国也在做同样的东西双方就对等以后中国就允许美国在中国的所谓传统他拒绝美国做的领域做同样的东西，那样的话，实现一种新的对等。

邱震海：你是一种恐怖平衡，你到我家门口来我也到你家门口去，所以以后大家各自相安无事，这不是一种真正的理性的建设性，这是一种恐怖平衡，让我看到了美苏冷战的影子。

张泊汇：但是美国说这个恰恰就是他们在冷战时代建立的游戏规则，就是双方都可以对对方做同样的事情。

邱震海：两个所谓的新型大国要靠所谓的恐怖平衡最后达成一个真正的平衡，大家不觉得这个可悲吗？

中美关系难以承受不尊重底线

张泊汇：我想这个对中美双方不能承受的一种冲突就是说双方不尊重互相的底线，对中国来讲就是它的领土主权问题，如果说美国的同盟国一方不管是日本东海还是菲律宾在南海，有意损害中国的主权利益，那么美国如果在背后支持的话，那是中国所不能接受的，相反来讲，对美国来讲就是中国不能够用他们的话语讲就是威胁他的盟友进行所谓，如果说中国在这种事态上挑战美国在这个地区的同盟体系，把美国逼在墙角，那么对美国来讲是不可接受的。

邱震海：我们现在再举一个很具体的例子，我举一个很简单的例子，在现实操作层面上，中国和马来西亚相信不会发生军事冲突，但是中国和菲律宾有可能会产生军事冲突，如果说有一天无论是碰船也好擦水也好，中国的南海舰队一不小心击沉了一艘菲律宾的军舰，24小时四十几小时结束战役，然后通过外交途径进行沟通，像这样的东西是美国能承受的吗？

中菲若发生小型军事冲突，美不会介入

胡逸山：我觉得就算到击沉菲律宾的一艘军舰，美国肯定会严重抗议，不觉得美国会就此会出兵和中国打仗。

邱震海：当我们谈到中美新型大国关系，谈到不对抗不冲突，谈到很多地区局势的时候，也许你会认为我们在务虚，也许你会认为我们谈的很多问题是明天不可能发生的，但是假如说我们看看人类自古到今，像刚才我们几位嘉宾和观察员所说的那样，我们智慧二字如何产生，节目到最后我想起以前我们曾经经常说的一句话，一个有文化的人不等于说是有文明的人，一个智商很高的人并不一定是具有智慧的人，人是如此国家和民族何尝不是如此，希望我说的这些话并不是梦呓，也祝大家有一个愉快的星期六的晚上，非常感谢各位的关注，也感谢各位收看这一期的寰宇大战略，我们下周同一时间再见。