参考消息网7月9日报道 西班牙皇家埃尔卡诺研究所网站7月7日发表题为《世界去西方化》的文章，作者为西班牙皇家埃尔卡诺研究所研究员、马德里孔普卢栋大学教授伊利亚娜·奥利维。文章指出，两年前西班牙皇家埃尔卡诺研究所公布了第一期“全球存在指数”。该指数被用来衡量各国在全球化进程中的地位，以及各国在经济、军事、科学、社会和文化等领域内的影响力。

文章称，近两年来，“全球存在指数”的研究范围有所扩大，第三期评估对象囊括了60个国家，且首次将欧盟作为一个整体进行评估。与此同时，研究所还针对每个成员国在欧洲的地位公布了“欧洲存在指数”。研究所希望这些数据能够为目前有关经济、政治和社会全球化进程的最为激烈的讨论提供帮助。

新兴国家地位上升

文章称，其中最有趣的研究点之一当属以亚太为轴心的世界经济活动和权力分布的变化。尽管中国和巴西等新兴大国的非经济存在也在通过发展合作甚至武器装备捐赠等途径扩大，但针对它们迄今为止主要体现在经济领域的影响力是否能够适应当今世界，人们仍存在质疑。柏林墙倒塌后，很多形式的“软实力”都在逐渐增长。

文章认为，南方和东方新兴国家的崛起冲击着日益衰落的西方传统强国的地位。这引发了有关世界权力究竟正在越来越多地以多极化的方式分布，还是恰恰相反地朝着“零国集团”（G0）方向发展的讨论。前者指的是一小部分传统大国和新兴国家之间瓜分“蛋糕”，后者指的是任何国家和多边机构都不想也没有能力统治整个世界体系。

这个问题催生出另一个关键议题：欧盟的政治前途。除了其金融影响力外，欧盟在经济和政治一体化上缺乏深度，这可能已经或者正在对其全球存在以及政治影响力造成损害。

全球存在趋于分散

首先，从全球存在来看，世界仍在继续“去西方化”。虽然最新的“全球存在指数”前20位的国家仍与1990年时的差不多，但它们的名次已经发生了改变。中国从第13位跃升至第4位，在20多年间上升了9个名次;巴西目前处于第19位，而韩国则从第19位上升至第14位，印度排名第16位。与此同时，美国仍保持着第一的位置，尽管与其他国家的差距越来越小；多个欧洲国家的排名都在下降，其中包括法国、意大利、西班牙、比利时、瑞士和瑞典。

其次，尽管欧洲国家的排名不容乐观，但如果将欧盟作为一个整体来看，其“全球存在指数”却超过了美国而排在世界第一。

第三，总的来说，全球存在正趋向于分布在越来越多的国家中。如果说1990年美国和苏联占据全球存在的近36%的话，此后这一数据对这两个国家来说都一路下滑。柏林墙的倒塌意味着苏联的全球存在份额由1990年的11.7%下滑至2000年主要由俄罗斯所体现的3.6%，目前这一数字为4%。美国所占的比重从1990年的超过24%降至2012年的不到17%。而作为目前全球第二大经济体的中国，全球存在的比重已经大幅上升至5%。

第四，存在比重高并不等于国力强。这些结果并不能说明美国或其他一些传统强国在世界政治体系中正在失去影响力，或就此断定世界正在向“G0”的方向迈进。不过，这些数据可以引发人们探讨这样一个问题：一个国家如何在目前的世界舞台上发挥自身的影响力。也许一部分答案取决于世界其他国家的全球存在水平，正如上文所分析的那样，全球存在正日益分布于越来越多的国家中，因此也许一些新兴国家能够在全球存在比重相对较低的情况下仍保持较高的影响力。

第五，重新回到欧盟问题上，必须强调的一点是，并不是所有成员国的存在比重都以相同的幅度降低，一些国家甚至在绝对和相对存在上都有所增加。德国和英国就是最好的例子。这两个国家在欧洲范围内的存在比重也都在上升。2005年以来，这两个国家在“全球存在指数”排名中始终处于前列，而在2005年至2012年间，这两个国家在欧洲的存在比重也从未被撼动。