美国《国家利益》杂志7月8日文章　美国和亚洲的战略思想家们开始使用“陷阱”和“放弃”这样的字眼来描述外界对美国在亚太地区防务承诺的不同担忧。

“陷阱”的由来是，美国担心长期安全约定可能会把美国卷入中日、中国大陆与台湾或中国与菲律宾的冲突之中。关于“纠缠的结盟”的担心反过来也行得通。有日本人担心会被卷入中美围绕台湾的对抗中。韩国也不希望成为中日争议岛屿冲突的一部分。即便澳大利亚也心存疑虑，担心履行对美国的安全义务会牺牲对华经济关系。另一方面，“放弃”问题同样存在。日本、台湾和菲律宾的观察家担心，华盛顿对中国的顺从可能会削弱美国对他们的安全承诺。

北京则援引这两种情绪削弱美国的安全关系。中国在亚洲煽动对美国意志和恒心的猜忌，并传达中国将不可避免地占据地区统治地位的观念。北京指责华盛顿鼓励盟友采取不顾后果的行动，同时又把这些盟友的失误当成会将美国卷入冲突的挑衅行为，为自己谋利。北京要传达的信息是：集体安全其实意味着集体危险。

美国的每一个安全伙伴都希望得到美国的承诺，但又担心这种承诺会对其他盟友造成始料未及的后果。华盛顿需采取明智的领导避免在“陷阱”和“放弃”之间进退两难。（作者约瑟夫·博斯克，于2005年至2006年担任美国国防部部长办公室中国主任，伊文译）

原题：亚洲的陷阱和放弃