但是，俄罗斯能帮斯诺登的也就到此为止了。普京可能对斯诺登怀有同情之心，愿意帮助他逃到美国政府无法企及的安全地区。但同时，普京坚称，俄罗斯的安全机构从来没有“与斯诺登共事过”。同时，令许多美国人都难以置信的是，普京还提议说如果斯诺登要在俄罗斯避难，条件为他必须同意停止进一步披露任何会对“我们的美国伙伴”造成伤害的东西。由此可见，普京总统并不在意斯诺登一系列的会对美国政府道德品质造成损害的泄密行为，但普京最起码不想让俄罗斯为斯诺登——当前华盛顿的头号政治大敌提供一个可供施展的平台，特别是美国总统奥巴马计划在八周之后就要访问莫斯科了。所以，普京说得十分明确：如果斯诺登接受条件，他就可以留下；如果他仍坚持继续披露，他就必须离开。当然，现在的问题是没人会带他走。

　　那么，斯诺登事件会给我们对美俄关系带来什么样的思考呢？很明显，俄罗斯的官员们确实参与了安排斯诺登从香港经由谢列梅捷沃再到拉美这一行程的。他们很有可能利用当前美国政府的窘迫境况来寻求某些补偿，因为最近美国和欧洲对于克里姆林宫政策的批评之声每日具增。然而，他们的计划却以失败告终——当斯诺登抵达谢列梅捷沃机场的时候，他的美国护照被注销了。而且，厄瓜多尔方面也没有为他开具通行文件。原本，在整个行动中俄罗斯只打算扮演一个小小的中转站的角色，哪知突然之间就成为斯诺登的家了。

但是，没人会指望莫斯科会乖乖地向美国交出这位逃难者。毕竟俄罗斯并非美国的盟友。同时，人们也很容易想像到普京肯定会反问：如果一位“俄版斯诺登”逃到肯尼迪国际机场的话，这位“俄版斯诺登”是会被立马引渡回莫斯科、还是会被授予某种自由类的奖项？另外，之前有许多与克里姆林宫发生冲突的俄罗斯公民现在都在美国（以及英国）居住，莫斯科对他们的引渡要求也经常被拒绝。

此前，莫斯科希望以最小的代价参与到“斯诺登大逃亡”的行程安排中来。即使后来事情出现了纰漏，莫斯科也并不畏惧华盛顿。美国也尝试过向俄罗斯施加压力，美国国务卿约翰 克里（John Kerry）还曾一度出面向俄国要人。但美国的做法只会适得其反、让俄罗斯的立场更加坚定。普京曾讽刺道，“我们从来没有向西方引渡任何人，也没有人向我们引渡人。最好咱们来个交换。”

　　这种“换人”的可能性之所以会被关注，是因为俄罗斯也有想从美国手中要回的人。其中包括军火商维克多·布特（Viktor Bout，绰号“死亡商人”。他涉嫌用自己的私人机队向塔利班和基地组织提供武器及向非洲的多起内战输送大量军火，于2008年在泰国被逮捕——译者注）以及货运飞机飞行员亚历山大 亚罗申科（Alexander Yaroshenko，2010年俄罗斯外交部指责美国特工在利比里亚“绑架”了俄国一名飞行员。而美国方面对此否认，称该飞行员涉嫌贩毒，是利比里亚当局移交给美国的——译者注）。他们都是在美国境外被捕的，都被送往美国接受审判，而且都被判了长期徒刑。