战场归来的美国大兵（资料图片）

中评社香港7月12日电 以美国为首的北约军事力量将于2014年12月结束在阿富汗的任务。之后，美国在阿富汗就只剩下两个目标：一、防范基地组织以及其他恐怖组织在阿富汗建立据点，死灰复燃；二、继续建设并训练阿富汗本地安全部队，令其有能力在北约撤军后独立的维护阿富汗安全稳定。但美国《纽约时报》周一报道称，阿富汗局势令奥巴马总统“越来越沮丧”，因此美国开始考虑在阿富汗“零驻军”，撤出所有战斗人员。

美国《基督教科学箴言报（The Christian Science Monitor）》刊登特约撰稿人霍华德·拉弗朗切（Howard LaFranchi）文章，对美国“零驻军”可能对阿富汗产生的影响进行了分析，文章内容编译如下：

针对2014年后美国在阿富汗的角色问题，美阿双方正进行着艰难的谈判。美国近日提出的“零驻军”引起各方热议。分析人士称，“零驻军”之所以受到各方关注，原因有二：

首先，奥巴马对日渐棘手的卡尔扎伊感到愈发的沮丧。最近几个月，卡尔扎伊对美国的阿富汗政策进行了全方位的抨击。无论是原定大部队撤出后的军事策略，还是塔利班下台后首次与美国当局接触一事，都未能逃过卡尔扎伊的炮轰。

其次，美国吸取了战后伊拉克的教训。美伊两方未能就战后驻军达成一致，最终美国从伊拉克撤离全部战斗人员，但美国当局担心的最坏情况并没有在伊拉克出现。

有人认为，全面撤军并不会影响美国在阿富汗追求利益。这一设想并不是没有可能。白宫副国家安全顾问（Deputy National Security Adviser）本·罗德斯（Ben Rhodes）早在1月份就明确表示，奥巴马“不会排除任何选项”，包括2014年撤出所有驻军的可能性。