在平等精神尚未深入人心的中国，歧视语言依旧像自来水一样流行。央视春晚贵为民族盛宴，自然好不了展示歧视主题这道大餐。近几年来，这个万众瞩目的舞台轮番演绎了性别歧视、职业歧视、生理歧视等多重主题，犹如展现国人精神缺陷的电视连续剧。意味深长的是，虽然其歧视对象不断变换，但被伤害的都是无权无势的弱者。如果将近三年的小品串联起来，我们就会发现其中的微妙变奏。

2011：性别歧视

　　在2011年春晚小品《捐助》中，在小品《捐助》中，来自单亲家庭的女性地位卑微得到了如此地步，连接近她的人都成了嘲讽、取消、贬低的对象。这种歧视性话语等于公开判定某种类型的母亲和家庭“不正常”，折射出某些早已在世界范围内过时的性别理念和家庭理念。当代世界主流社会学认为，家庭是功能性的，具有多种类型，单亲家庭和组合家庭都是正常家庭。与此观念形成鲜明对比的是，单亲家庭和组合家庭在中国仍被视为 “不正常家庭”，单亲家庭中的女性（主要是单身母亲）更是时常受到歧视。俗语“寡妇门前是非多”，就反映了这种微妙的歧视性心理：寡妇生存于不“正常”家庭中，不被任何男性合法占有，因此是任何男人可以占有的对象；为了由“不正常”状态回归“正常”状态，她们时刻等待着男性的随机占有和永久占有；与这种逻辑相应，大多数寡妇都被想象为不甘寂寞、性欲旺盛、充满诱惑的“危险品”。《捐助》讽刺某农民时常帮助寡妇，表面上是调侃这位农民好色、不正经、爱在性的方面占便宜，实际上是暗示：寡妇乃“非正常女性”，低于女性的平均高度和平均价值，接近她们的人也分有了这种“非正常”乃至低贱品格。当这种社会学意义上的“不正常”与经济上的贫困合一时，她们更会同时成为柔弱、低贱、屈辱的代名词。歧视性言论指向她们，实在是顺理成章之事。