执意修宪将贻害无穷

张 勇

(日本研究所中日关系研究中心秘书长)：安倍在选举结束后推动修宪是既定目标。就选情看，修宪势力议席数增加早已成定局。参院选举后，修宪提案条件以及修改内容将成为日本政治斗争的焦点。由于目前日本政坛上，自民党跃跃欲试，公明党不置可否，在野党涣散无力，舆论人心思“变”，修宪成为“大势所趋”。因此，修宪不是新问题，但能否站在正确的历史立场上开展对宪法的讨论，是考验日本决策者领导智慧的重要指标。在不反省历史教训的前提下，执意修宪将贻害无穷。

吴怀中：安倍一直怀有推动修宪及强军(包括行使“集体自卫权”)的政治夙愿，为了选票搞些权变性的“降调”非其初衷。安倍本有“修宪三部走”的打算，但现在看来，安倍心有余力不足，实现起来并非易事，况且还要兼顾经济民生、对外关系等大事。所以，安倍修宪是一道复杂的算计工程，需兼顾多方重大平衡，摆平艰巨的利益交易及妥协。如果选举后安倍(及自民党)能够维持较为长期的稳定政权，在修宪及其“编程”上取得一定进展不是没有可能。但是，不“过五观”(历史观、价值观、世界观、安全观、利益观)而欲行此道，这将不得不引起地区和国际社会的关注和担心。

张建立 (日本研究所文化室主任)：对于选后日本修宪问题的走向，我想从日本人的自我认知特点来谈。日本人一般将自我分为“表我”和“里我”，并依据情境熟练切换。这一特点较突出表现在日语中的“建前”(tatemae)与“本音”(honne)这一对概念中。“建前”是指“表面的言行”，“本音”是指“内心真实所想或说表面言行背后的实质”。

日本人的这种特点在对待宪法上就表现为，表面上日本宪法60余年来未经任何修订，但实际上日本历届内阁出于政治需要，通过曲解，宪法的实质内容已经被掏空。这次选举虽然使安倍内阁越来越接近修宪目标，但日本各媒体的民调显示，民众最关心的问题还是安倍内阁的“景气·经济对策”。因此，修宪成功只不过会让美国将来驱使日本更加名正言顺而已。即使修宪不成功，对于精于切换“建前”与“本音”的日本政治家而言，也不会对美国将来驱使日本有什么实质性阻碍，而与修宪相比，如何振兴日本经济应该才是安倍之“本音”所在。