如果说美国支持反对派是为了推翻阿萨德统治，那么美国即便不直接干预叙利亚局势，也理应给予反对尽可能的援助，帮助反对能够战胜装备精良的政府军，但是美国并没有这么做，而是提供一些防御性的轻武器，这些武器相对于政府军的飞机大炮，那简直是不堪一击。

　　另外，在利比亚美国推翻了独裁的卡扎菲的统治，美国人认为是民主的极大的胜利，但是美国大使在班加西被杀害，却是给了美国民主一个极大的羞辱。美国花费巨资发动利比亚战争，最后不仅没有收获利比亚人的感激，相反是更加暴力的对待。于是，美国人也怀疑，反对派是否会比阿萨德对美国更好呢？

　　利比亚的前车之鉴让奥巴马担心推翻阿萨德的目标不能够促使民众支持对叙利亚开战，于是奥巴马就找到了新的理由，那就是化学武器。奥巴马为了能够获取动武支持，给叙利亚政府划下了一道“红线”，如果叙利亚政府使用化学武器，美国就是直接军事干预。

　　不过这条“红线”在5月份化武事件中受到了质疑，当时的美国人也怀疑是否是反对派所为，于是不了了之。不过到了8月份，出现了更为严重的化学武器袭击事件，奥巴马坐不住了，开始找盟友商量打击叙利亚。

　　不过，奥巴马没有料到的是一直最为坚定的盟友英国被议会排除出动武队伍当中，而法国也因为反战民意汹涌而左右摇摆。此时的奥巴马估计在后悔当初的“红线”划得太清楚给人可以利用的空间了。

　　也许是英国议会否决英国政府动武提议之后，奥巴马对动武的决心就有所动摇，于是奥巴马一边宣称一定会打，一边又去寻求国会支持。不过美国民众反战意愿这么强烈，国会授权的可能性也不大。尽管奥巴马称即便国会未授权也会打击，但是寻求国会这样多此一举的过程难免令人怀疑奥巴马是想给自己不动武找个台阶下。

　　不过给奥巴马这个台阶的不是国会，而是俄罗斯人。克里在访问英国时针对记者提问“何种条件下放弃动武”，克里称如果阿萨德在一周之内将化学武器交由国际社会监督之下并销毁，美国可以考虑不动武。尽管后来美国国务院解释称这只是克里的“比喻”，并不是正式的条件，不过俄罗斯人却没有放过克里打开的缺口，正式提议叙利亚交出化学武器。于是，奥巴马被动了，不得不承认如果叙利亚交出化武，将暂停对叙动武。如此前后摇摆的态度，不仅令美国民众不满，同样也让支持动武的盟友感到心寒，被骗了。

(责编：张婷)