美国国务卿克里（John Kerry）一句非正式的“比喻”，要求阿萨德（Bashar al-Assad）在一周之内交出化学武器，俄罗斯9日迅速地将其转化成了正式的提议，并且获得了叙利亚的同意。本来磨刀霍霍的美国顿时失去了最初宣称的动武理由，战争机器在高速运转之下突然暂停。美国坚定的战争态度却因为俄罗斯的一个提议而发生变化，完全不知道自己最初的目的为何，丧失了外交的独立性。反观普京则完美展示了“独立外交”的个中意义，绝不受制于人，坚定地朝着自己的目的方向解决问题。

　　普京不受外界干扰从叙利亚问题一开始，俄罗斯不改支持叙利亚总统阿萨德的态度。无论外界如何变化，无论局势如何发展，无论美国如何威胁，普京都是一以贯之地表示支持叙利亚政府，反对外国干预叙利亚局势。

　　2011年叙利亚冲突爆发之年，利比亚在西方的直接军事干预之下变天，于是叙利亚就成为西方战争机器下一个目标，当时普京在接受媒体采访时表示，俄罗斯不赞成对叙利亚动武。2012年叙利亚局势胶着，叙利亚陷入内战，普京表示不应通过战争方式决定叙利亚的未来。

　　到了2013年，美国划红线，到最近威胁进行军事打击，普京依旧表示反对西方军事干预，并为此做了诸多的外交努力。

　　叙利亚冲突两年半以来，普京的反对西方军事干预的态度不变，但是这并不意味着普京就是一定要保阿萨德，普京曾指出俄罗斯并不是叙利亚总统巴阿萨德的支持者，俄罗斯的立场始终是寻求避免叙利亚陷入长久内战。

　　在叙利亚问题上，普京有着清晰的目标，也有着清晰的路径，为了实现这一目标，普京抓住一切机会，不受外界干扰，始终不改变这一立常普京在2012年就指出，解叙利亚危机的行动计划，顺序应是：停止暴力、谈判、寻找解决办法、确定未来社会的宪法基础，然后才是结构性的变动，而不是反向行之。

(责编：张婷)