東海上空的日中擦槍走火的圖鑒

並且，不但中國海監船隻在釣魚島常態監視，中國飛機也是經常飛臨釣魚島上空，如運-12，運-8飛機。與此同時護航的蘇-27，蘇-30等飛機也是持續監視。如果在釣魚島上空1秒，2秒的短時間的對峙也會有大的沖突發生，就像在20年前的南海上空的美中飛機相撞事件一樣，在很短的時間內飛行員要做出判斷，而這個判斷將會影響國家的未來走勢。

今天再次致電日本某資深政治評論員詢問這個問題，他的回答更使我吃驚。他說現在中國方面公布這個評估是因為中國摸准了美國不會挺日本的緣故。因為安倍的公開推行極右政策，要求修改憲法，建立國防軍，觸動了美國的底線，所以日美關系突然變得很微妙。包括一向支持日本的美國國會調查局也發出報告，公開警告安倍的歷史觀將帶來災難性的后果，而美國在東亞的另一個角：韓國也在公開批評安倍。

而中國卻突然與美國走得很近，如美國的財長，國務卿以及參謀長聯席會以主席等人接二連三訪問中國，並且在本月中美宣布，奧巴馬與習近平主席將在美國西海岸舉行2天連續工作會談，討論世界上所有相關問題。特別是來自日本的情報，美國三位高官在結束中國訪問回答華盛頓以后有個共同感受：習近平是一個能夠溝通的非常棒的人。而同樣訪問，安倍卻沒有獲得任何的好評。日本駐美媒體都在私下說：到底誰是盟友，誰是敵人分不清了。那麼一旦開戰，美國會幫站在誰的一邊呢？

其實日本的媒體人已經回答這個問題，美國不會為一個小島去犧牲自己士兵的生命，就算美國國防部支持安倍，奧巴馬沒有勇氣下這個決心。1996年的台海危機，當美國派出兩艘航空母艦支援台灣時，當時的中國軍方曾經對美國大使說，我們有能力把核武器送到洛杉磯，當天美國航空母艦就后退了200海裡。

美國航空母艦群

當日中兩國的軍方人士都認為會發生沖突，而且都在緊鑼密鼓地一步一步地准備的時候，我們還可以想想沒有其他辦法制止沖突了嗎？日本曾經把第二次世界大戰的原因歸結於美國的石油禁運。現在日本又把沖突可能發生的原因歸咎於中國方面在釣魚島的常態化巡視，那麼當初是誰實施釣魚島國有化呢？誰在號召日本民眾與中國決死一戰呢？問題都不會是一個方面原因造成，當沖突還未發生時，我們還有時間反思，我們真的要在那裡打一仗解決問題嗎？

（注：本文轉載自“橋本隆則-鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）