如果希望合作，首先奧巴馬和其團隊必須做到：停止與中國以“交涉”的方式進行對話，這也就是說，美國必須尊重中國領導人的外交理念。美國政府需意識到，中國是不會隨便接受美國所提出種種要求，而且美國也沒有力量迫使中國去接受“某種條件”。其實中國與美國一樣，雙方都是“提出”新規則，而不是被動“接受”新規則的超級大國，而且未來的中國絕對有實力與美國在各方面一決高下。

　　基於此，如果希望贏得習近平主席的信任，奧巴馬則不該咄咄逼人的要求北京做一些現在不可能做到的事情：比如加強全球伙伴關系來緩解金融危機余波，再比如為改善環境做出榜樣以及防止亞洲地區可能發生的核擴散。在北京看來，中國仍然是一個發展中國家，現在中國還沒有能力加入美國，並與其協力解決如此多的國際重大問題。

　　與此同時，習近平主席也應努力獲得華盛頓的信任。具體來說，他應該向奧巴馬保証會繼續敞開國內市場，從而使更多美國公司在華經商，而且習近平還應允諾會繼續加強知識產權方面的保護措施。兩國首腦都應堅信重視合作定會使雙方受益匪淺。

　　在1972年美國前總統尼克森首次訪華后，中美雙方簽訂了“中美聯合公報”，公報談到了兩國對自由民主、貿易、朝韓統一、日本以及台灣問題的不同看法﹔公報還表明“中美應努力促進兩國關系正常化，從而使全球收益”。“中美聯合公報”可以是說是20世紀最有影響力的外交文件之一。

　　如果兩國首腦希望可以達成新的具有重要影響力的共識，雙方必須學會讓步。美國需要理解，由於代價太高，中國是不會接受某些條件和建議的。比如北京不會瞬間減少二氧化碳的排放量，因為這會影響到中國的生產與工作，中國政府怎麼可能容忍數百萬員工由於失業而流浪街頭呢？還有中國不可能挺身而出來解決歐債危機，因為這將意味著，北方要去援助除了德國以外的其它歐洲國家，而這些國家的信譽度是深受質疑的。當然北京也不會在台灣、西藏等國家領土問題方面有所妥協。

　　鑒於此，奧巴馬應該明智的不去與中國談這些敏感話題，而是想辦法與中國進行更多其它方面的合作，比如雙方共同努力研發新型清潔能源以及共同努力緩解其它發展中國家的暴力沖突等。如果奧巴馬抓住西藏、南海、人權問題不放，雙方的對話最終將以無果收場。