首先我們有必要談下中國的社會結構，簡而言之是一種馬氏政治搭台，華夏傳統文化唱戲，在這種社會結構樹狀下，再用技術、制度與文化構造出一個社會的必須元素。我們也理解這種與現代化文明相悖的模式確實存在很多的問題與漏洞。我不知道這條船能航行多遠，但就現階段來說，幾十年應該是可以的，畢竟中國人骨子裡還沒能理解何謂兼愛、公平與民主。那麼這樣的社會結構，它還是會走很遠。那麼李登輝無論你怎樣想，怎樣做，保証台灣不要回歸這種模式即可，至於用民族主義的牌嗎？即便中國人覺醒，我相信民族主義的牌坊中國人也不會徹底摒棄，畢竟幾千年吃的就是這種文化。

那麼我們談談中國的傳統文化究竟是怎樣一個構架？中國的傳統文化是一種萬歲文化，一種皇恩浩蕩文化。一種皇權文化最容易依附，並且通過千年的依附成為這個文化的主導。中國的傳統文化並非沒有民主，沒有個人主義，從楊朱的“一毛不拔”到墨子的 “兼愛非攻”以及老子的“無為而為”，這都算得上是中國傳統文化的精粹。但為什麼流傳下來隻有千年不死的儒家文化？即便幾十年前被流氓們用皇權打壓在地，現在依然可以死而復生？這並非是儒家文化自身過於強大，而是中國人確實吃這種文化，而且在這種文化下隻要還有口飯吃，隻要勒緊褲腰帶還能活，那一切都沒有問題。所以中國窮，並不是中國窮，而是苟延殘喘在這種文化下，並以此為傲的中國人窮，他們生來習慣喊萬歲，習慣被安排，天生已經彎著腰，安逸於救世主的憐憫與恩賜。所以中國窮嗎？不，中國比世界上任何一個國家都富裕，雖然隻有權貴們是這樣的。

他們從骨子裡就鄙視這種文化，但實質上他們凌駕於這種文化之上，井裡的人就是他們的資本，雖然這種資本早晚有一天會爆發，但時間並不是問題，隻要皇權足夠威懾人，隻要中國人的腦子裡根本鬧不明白什麼是民主，什麼是官不聊生的生活方式，這種模式就可以長期並且穩定的走下去，即便出現問題，一顆日本的骨頭拋出，或者一小撮人的提法即使扔出來，這些問題都可以解決，因為畢竟某地的人不會獨立思考，習慣唯權威是從！寫到這，估計要有人在此篇評論我是漢奸了，不過他們罵習慣了，我也聽習慣了，愛咋地在地吧！不過還是弄明白漢奸到清朝以后到底變成了什麼含義再罵吧！