2013年06月08日08:22來源:新京報字號:
摘要:吉林大火事故給人們造成的傷痛還未平復,不幸罹難的名單又添數十人,不管其原因是什麼,都再度為公共安全敲響警鐘。無論什麼地方、無論什麼領域,都要提高警惕,災難過后無論怎麼重視,都不如將隱患扼殺於萌芽中。 |
無論什麼地方、無論什麼領域,都要提高警惕,災難過后無論怎麼重視,都不如將危險因素扼殺於萌芽中。
據新華社報道,昨日18時22分,廈門BRT快速公交車道上一輛公交車突然起火。造成48人死亡,33人受傷,起火原因正在進一步調查中。習近平總書記、李克強總理均作出重要批示。
一輛公交車突發大火,竟然奪取了40余個同胞的生命,實在令人震驚。也就在昨天,吉林德惠禽類加工廠6·3特大爆炸燃燒事故的遇難者名單公布。這份長長的遇難者名單,已經讓人不忍卒讀,沒想到轉眼數十個鮮活的生命,又隻剩下一個個冰冷的名字。痛哉哀哉!
吉林大火事故的具體原因雖還未查明,但為重大責任事故已無疑問,廈門這場公交起火屬於什麼性質,還需要接下來的調查認定。據廈門警方消息,原因是由於輪胎起火引發油箱燃燒,繼而引起爆炸。那這到底是輪胎質量問題、駕駛規范問題,還是管理問題?大火之后的逃生是否順暢?公眾心頭有太多的疑慮,希望得到清晰解答。
公共交通工具引發的安全事故,此前也曾發生過,但如此多人因之喪生,還是令人內心難安。公交車是城市最重要的交通工具,這次出事的公交車上,據司機回憶有80人左右,還有參加高考的學生。正如一個禽類加工廠會發生死傷慘重的火災,出乎人們意料一樣,公交車也是人們原先理解中的“非高危領域”。這些地方發生的重大事故,更值得反思。
因此,不僅廈門需要加緊排查,現在很多城市都開通了BRT快速公交,對其安全絲毫來不得馬虎。城市的交通疏解,需要因地制宜地發展各類型的公交系統,但是千萬不能為了“大干快上”,而忽略了最重要的安全評估。廈門的這次BRT快速公交事故,無論是意外還是責任事故,都算是一個提醒。
當然,也不排除起火可能有別的肇因。前些年的成都公共汽車燃燒案,造成20余人死亡,事后查明是縱火刑事案件。這次的起火原因是什麼,也需要趕緊調查。找到安全隱患,明確責任,才能避免悲劇的再度降臨。
在成都那次公交車起火事故發生后,人們曾討論過“救生錘”問題,但那一陣風過去之后,一些城市在這方面的管理有所鬆懈。此外,實踐表明,在公交車上僅配備救生錘,恐仍不能滿足需要,歐美一些大城市的公交車,有些設計為緊急情況發生時,可扳下紅色把手,將整扇車窗推開,或許可資借鑒。總之,在慘痛的教訓面前,舉一反三、防微杜漸地徹底檢查,非常必要。
吉林大火事故給人們造成的傷痛還未平復,不幸罹難的名單又添數十人,不管其原因是什麼,都再度為公共安全敲響警鐘。無論什麼地方、無論什麼領域,都要提高警惕,災難過后無論怎麼重視,都不如將隱患扼殺於萌芽中。