2013年06月05日08:50來源:中國青年報字號:
摘要:此外,重大、特大事故發生之后,從上到下非常重視,迅速進行排查,一時間確實能見到效果,但隨著影響淡去,關注力度減弱,又會有這樣那樣的,甚至是同類別的事故發生。 |
3日,吉林省德惠市一禽業公司因液氨泄露引發爆炸和火災,截至當日16時25分,共造成119人遇難。
據媒體報道,這起事故由液氨爆炸引起,且事發車間僅有一個側門打開,其他出入口均被反鎖,工人逃生受限。而在近日接連發生的中儲糧糧庫失火、中石油大連石化油罐爆炸、湖南邵東煤礦瓦斯爆炸等事故中,人為過失同樣存在。
在生命的代價面前,單說“血的教訓”顯然太過輕飄。從現有的信息看,發生如此慘烈的事故,顯然與安全生產有章不循、有令不行、有禁不止有關,人禍是主因。
如果安全生產的各項規定執行到位,各級監管落實到位,許多事故原本可以避免。按照學界研究,GDP人均1000至3000美元這個區間,往往是各類生產安全事故的高發期。目前,我國已過安全事故高發期的GDP區間,但特大事故頻發的事實凸顯出安全生產形勢依然十分嚴峻。
這裡面的反差是值得深思的問題。正如習近平總書記強調的,“平安是人民幸福安康的基本要求,是改革發展的基本前提。”離開安全談發展,不但是基礎不牢、水平不高的發展,也是畸形的發展,甚至是脫離本來目的的發展。這種發展道路肯定是走不通的,這應該是全社會的共識。如果哪級政府一味片面追求經濟增長,拿安全來換高GDP,甚至“官商結合”,必須有相應的制度進行約束和制裁,而且這項工作必須往前提,不能隻靠事后追責了事。
除了理念和發展模式,還有幾個問題需要厘清。近年來出現的安全事故,有的是明顯違反操作規程,也有一些是忽視隱患釀成大錯。對於企業和監管部門,必須明確這一點:安全就像一個氣球,容不得一點漏洞和破綻。在這方面,中儲糧因配電箱短路打火引起火災就是典型的例子。那種認為出了事故是偶然、是“運氣不好”的認識,不但是錯誤的,也是極其危險的。