中國官方智庫經濟學家稱，新領導人允許經濟增長率降至7%的水平。德國維爾茨堡大學費多麗教授點評中國新政府的經濟政策。

德國之聲: 習李新政府3月執政以來，在經濟政策上有哪些特點？

費多麗（Doris Fischer）: 目前我們得到的信號仍是不一致的。顯然，新政府試圖擺脫過往過分重視增長率的習慣，也大張旗鼓地要反腐。同時，新政府也嘗試減少國家對經濟的干預，建立法制、環保等框架條件。

但中國新政府內部意見並不一致。習李上台，要實行經濟改革，開辟新的增長之路。前一屆政府也這麼說過。關鍵是，這條路怎麼走。許多經濟學家認為，中國應當從過去十年對國有企業的大規模干預中退出，建立良好的經濟秩序。政府內有支持者，但也有其他利益的代表。所以，中國政府一方面試圖聽取經濟界的意見，以經濟發展的利益為導向。他們對外國直接投資下降感到擔心，建立機制，每年與跨國投資者舉行對話。但另一方面，中國政府尚未制定出良好的秩序政策，以提供市場競爭的框架條件。他們與經濟界巨頭聯系十分緊密。我個人對於新政府能否成功出台良好的框架條件，心存質疑。

今年10月召開的政治局會議、以及年末的中央經濟工作會議之后，新政府的經濟改革具體內容就應當對外公布了。屆時，黨的換屆已經一年，新政府上台也已經半年多。這也是中國特色，新政府上台時還沒有自己的經濟政策。所以目前還是不透明的狀態。我也聽中國的同行說，領導層有人希望推行自由主義的經濟政策，但他們能否成功，能走多遠，還是未知數。

德國之聲：李克強是經濟學專業出身，能否期待他推行更為切實的經濟政策？

費多麗：中國政府和黨內成員背景不同，利益不同。李克強一呼百應，這在中國久已行不通。要改革，他必須爭取多數人支持，在領導層內達成共識。中國領導人不單有技術官僚，還有經濟出身的人，這的確引人注意。李克強通常被視為支持"秩序政策"的人（編者注：秩序政策Ordnungspolitik與國家直接干預相對，指維護和保障經濟生活的法律與機制）。但習近平在經濟政策上的立場，我們所知甚少。

總體而言，中國政治家的立場，外界很難得知。他們很少披露個人觀點。中國政府內部的路線之爭，我們隻能間接了解，並不像德國政治家在媒體、脫口秀節目上直接闡明觀點、相互辯論甚至攻擊。中國政府則對外顯示強大的一致。我們必須很仔細地分析一些細節。所以我們並不知道，在一些具體的經濟議題上，習李二人的看法究竟如何。我們隻能從他們過去的從政經歷進行推測，比如，李克強可能對經濟適用房這樣的議題比較感興趣，因為他可能更關注社會福利。

因此，有時聽一聽中國官方智庫經濟顧問之間的討論，很有意思，因為可以聽到不同的立場觀點。我們並不知道這些觀點背后有哪些政府官員支持，但是，我們可以知道觀點的多種多樣，並且在討論過后一段時間，從政府在決策上的反應中，一見端倪。