登錄|注冊|收藏首頁|簡體|繁體

海外網>>評論

李紅軍:“天價粽子”中吃出了多少腐敗味道?

2013年06月13日15:50來源:光明網-時評頻道字號:

摘要:天價粽子是社會風氣的一個“晴雨表”,從這些天價粽子中人們聞到的並不是粽子的馨香,而是酸澀的腐敗味道。可以說,粽子正在漸漸地失去它的原色,變成一種賄品和奢侈品。

  一個粽子賣9999元、鮑魚、鬆露等純進口食材……日前,作為傳統節日端午食品的主角,山西太原一家高檔飯店推出的一款天價粽,據悉,目前這款天價粽已預訂出15個,預訂者多為私營企業主。天價粽甫一上市,就引發各界關注和爭議一個粽子,憑啥賣萬元?誰又能吃得起?(6月11日人民網)

  端午節吃粽子是國人千百年來的傳統習俗,城市也好,農村也好,都沿襲了端午吃粽子的習俗。然而,當上萬元的粽子呈現在人們面前的時候,人們似乎隱隱約約地聞到了一股“腐敗味道”。

  一個原本隻有區區幾毛錢或者幾元錢的粽子,被包裝上市后,演繹成了“萬元奢侈品”,個中原委,頗耐人尋味。不錯,從報道中可以看出,這些天價粽子購買者多為私營業主,他們自己掏腰包,別人似乎無權干涉,但是,這些天價粽子又有幾個是自個兒“嘗鮮”的?還不是把它當成了一種“公關產品”?眼下的腐敗可謂是無孔不入,有些人為了聯絡感情,抑或說出於私利的需要,在公關上可謂煞費苦心,當下社會語境裡,以送粽子之名行行賄之實的大有人在,粽子下面有沒有一樁樁骯臟的權錢交易,這些都值得人們追問。

  退一步說,即便是進行個人消費,有這個必要嗎?一個粽子,一口吃下“上萬元”,除了顯示自己的富有之外,還能給人們帶來什麼?或許在有的人看來,上萬元吃個粽子,吃的是一種“感覺”,殊不知,這種比闊斗富既與端午節的本意格格不入,更與中華民族傳統美德南轅北轍,此舉嚴重敗壞了社會風氣。

  從另一方面講,對天價粽子的制造者有關部門應該進行價格干預,不能讓這種天價粽子傷害我們的社會品質。一方面,貧困地區的孩子還在為每天3元錢的午餐犯愁,有些孩子無食裹腹隻能用開水充飢;另一方面,人們卻在享受著天價粽子的“腐敗快感”,這樣的社會景象人們能欣然接受嗎?粽子的原料再金貴也不至於上萬元,這些天價粽子上市前經過有關部門的物價審核嗎?如果沒有經過審核,顯然存在著價格欺詐之嫌,物價部門就要啟動價格法進行干預,不能讓不法商家隨意“玩噱頭”。

  天價粽子是社會風氣的一個“晴雨表”,從這些天價粽子中人們聞到的並不是粽子的馨香,而是酸澀的腐敗味道。可以說,粽子正在漸漸地失去它的原色,變成一種賄品和奢侈品。如果天價粽子也成了“中國特色”,我們的社會品質無疑會遭人質疑。

  嗚呼,天價粽子;歸來兮,傳統食品文化!別讓天價粽子冷了國人的心。

分享到:

(責編:牛寧)

相關新聞 >

美圖精選 >

國內國際台灣華人視頻論壇

評論 >

圖片 >

視頻 >

國際 >

國內 >

娛樂 >

港澳台 >

文史 >

辣觀點 >