據中國之聲《央廣夜新聞》報道，高房價，是當代中國人繞不開的話題，在這樣的背景下，保障性住房的建設與分配，就格外受人關注了，因為便宜，所以稀缺。在深圳，過去這一周內，一個保障性住房項目，安居商品房，就在分配的問題上，連續引發波瀾，先是69戶殘疾人家庭被公示入圍了，又被更正說，弄錯了，空歡喜﹔接著是公示名單裡，出現了一名5歲男童和一名3歲女童被列為“后備級人才”，另一名2歲兒童更被注為”杰出人才”。為此，當地住房主管部門在6月12日周三，6月14日周五，也就是昨天，分別做出了道歉。（6月16日新華網）

如果說69名殘疾人入圍名單是技術問題言之有理，那麼，這2歲幼童因是“杰出人才”而入圍，再往技術上推就有些強詞奪理了。

一者，技術就是技術，再先進都是死的，都不能完全替代人工，查核把關還是必須的。之所以有前車之鑒卻一再犯錯，皆在於“技術”已經成功地扮演過一回“臨時工”的角色。顯然，這不是對技術信任，而是責任心和服務意識缺失。二者，雖說此前交代“在交保証金之前要確認所填資料的真實性”，但又強調“表上不能有空白”。既然如此，隨意填個對自己有利的信息，不僅完成了任務，也增加了勝算的幾率，何樂不為？把自己的疏漏責任全部歸結到申請人頭上，豈不是戲弄、冤枉了小民？其三，“如果發現存在弄虛作假行為的，將依法依規嚴肅處理”，看似一本正經，實則避實就虛。“如果”存在兩個結果。假如不是此前烏龍事件讓公眾長了心眼，本次幼童成“杰出人才”很可能已經蒙混過關，這個責任又該是誰的？游戲規則需要人人遵守。弄虛作假者當然要受罰，但把關者的失職行為也不能忽略不計。

據悉，未來5年，深圳將建設安居型商品房16萬套。而這僅僅是全國安居保障房的冰山一角。作為重要民心工程的安居房，承載並維系著無數個家庭沉甸甸的希望。在如此問題上連續出現這樣的低級錯誤，還能算做小事？如果容忍涉事部門沿襲以往處理問題的慣用思維，還會出現多少“天才兒童”？下一次的道歉還會遠嗎？

讓讓弱勢群體拿到自己該拿的房，讓人人分享社會發展成果，這是保証社會公平正義、共筑美麗中國夢的直接體現。我們痛恨分配過程中的權力尋租行為，但對於因管理疏漏造成的不公絕不能看輕。有論者希望有關部門切實吸取教訓，對這樣的“低級錯誤”實施“零容忍”，讓市民更好地感受到民心工程的“溫度”。不是筆者潑冷水，如果不在技術上完善分配的各個環節，不在管理和服務上杜絕漏洞，不提高責任心和服務意識，尤其不對責任方進行問責，希望恐怕隻會一次次變為失望，溫度也隻會一次次透支到心寒身冷。

這次民間沒給住建部門送“最XX”之類的錦旗倒也罷了，但有關方面不能沒有一點表示。連2歲幼童都能成“杰出人才”，難道不該給涉事部門頒個“伯樂獎”嗎？！就像電影界的金酸莓獎——當表演最差者榮登“寶座”，面對狂噓的大眾，唯有知恥而后勇一條路。不知讀者以為然否？

文/晴川