從這個時間表就可看出，美國與朝鮮談判的最終目的是要朝鮮回到六方會談的桌面上來，其主要議題就是，要朝鮮“棄核”，在此前提下，給予朝鮮糧食援助。

其實，同樣一個“六方會談”，不同方面的戰略企圖截然不同，賦予的意義也完全不同，會談的本質對不同方面各有其取。美國之所以說“堅持六方會談”，日本也堅持，這和我們中國所主張的六方會談形式固然為一，本質卻是大相徑庭。

從戰略上看，在當前世界復雜的政治格局下，中國是朝鮮最后的依托，所以，要想影響朝鮮，首先得影響中國，要想約束朝鮮，必先約束中國，如果中朝關系不受約束，只是美國和朝鮮談來談去，即或再加上日本、韓國，也是無濟於事的。美國利用中國“朝鮮半島無核化”立場，逼中國壓朝鮮，這也許就是美國堅持六方會談的意圖。

朝鮮雖然希望能夠在大國之間搞平衡，從中能夠獲得更大的利益，而與美國單獨談判，但是，美國一直不鬆口正因為上述是原因之一。

朝鮮在一系列的談判中，都沒有取得什麼效果。更由於美韓美日不斷地軍演，對朝鮮形成嚴重威脅，而朝鮮也就連續進行核試和發射火箭衛星，以此進行反擊，並試圖在今后的談判中增加“籌碼”。

2013年6月16日 朝鮮國防委員會發言人發表重要談話，提議舉行朝美高層會談，是否覺得目前是一個較為成熟的時機？

一方面，中美首腦的會面、接觸，對於朝鮮問題也許有所溝通。中國新型外交的主要方面，就是在逐步形成以和平友好為基調的全方位外交，正在有條不紊的進行。

越南高層也急忙要到中國進行訪問，試圖進行多方面的溝通、協商，以解決存在的分歧，推進戰略合作關系。並認識到與中國合作才是自己唯一正確的選擇。

目前的形勢對於朝鮮必然要產生影響。此外，朝鮮也需要在經濟方面有所發展，並希望能夠有一個安穩的環境發展經濟，這也是朝鮮國內政治需要。朝鮮與韓國雖然提出談判要求，現在因為枝節問題而推遲。其實朝鮮也深知只是朝韓雙方，不會談出什麼結果來，沒有中國、美國、俄羅斯參與，朝鮮半島問題，是不會得到實質性的進展的。

綜上所述，朝鮮為何提出要與美國會談，還可以談“核問題”，也許就是基於這些原因。不過由於美國與朝鮮的意圖相差太遠，是否能夠談在一起就很難說了，再則美國是否還得考慮中國因素的存在？

正是：

朝鮮提出要談判

要與美國雙邊談

離開中國俄羅斯

半島問題很難辦

（注：本文轉載自“張殿成-鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）