主持人：不管怎麼說，斯諾登現在在中國領土，有人認為他是中國的一張王牌，可以隨時啟動，揭露美國在網絡安全上對中國的詆毀﹔也有人說他是一個燙手的山藥蛋，處理不好會影響中美關系。你認為呢？

陳冰：我覺得，他既不是中國的一張王牌，也不是中國的一個燙山藥蛋，因為他的泄密和他的逃亡，到目前為止，看不出和中國有什麼聯系。隻不過，他揭露的美國官方黑客行為，歪打正著，給氣勢洶洶要其他國家管控黑客攻擊的美國政府，給了一個大嘴巴子，側面地幫助了中國，也幫助了歐盟等其他國家，証實了美國才是網絡安全的最大威脅者。准確地說，他是一個真相披露者，一個看不慣美國政府的口是心非的人。就連他的祖國美國，對他都沒定論，有人指責他是叛國者，但也有人稱贊他是愛國者。那中國人就更不必自尋煩惱，把他看作燙手山藥蛋﹔或者自作多情，把他當成一張王牌。在中美關系中，他是一個突發事件的主人公，一個游動的蝌蚪，按照法律處理好了，根本擺不到中美關系的大桌面上。

主持人：美國FBI已開始調查斯諾登，羅列罪名，有可能很快就會發出“通緝令”。但斯諾登也聲明，希望香港人決定他的命運，看來中國政府沒法回避。你認為中國對這件事的處理採取什麼策略比較妥？

陳冰：我覺得，既然斯諾登說他的命運由香港人決定，且他身在香港，而香港和美國簽署過引渡協議，那麼就按照香港的法律處理好了。中國政府在這個具體的個案，到現在沒表態，很明智。中國政府的冷對，或者說是冷靜，說明三個問題：一是斯諾登泄密案與中國無關，我不知道，所以也就“沒法提供更多信息”﹔二是中國政府不願參和其中，不想因此對習奧會達成的建構新型大國關系產生影響﹔三是中國政府充分尊重港人治港、尊重香港法律會做出公正裁決。當然，斯諾登如果繼續爆料，那是他的自由，與中國政府無關。有些人說，美國總是庇護中國的不同政見者，現在中國也有機會了，可以保護美國的不同政見者，達到均衡、對等。這就有點兒糊涂了。斯諾登不是不同政見者，甚至可以說是美國精神的堅守者，中國政府的介入，或者通過外交途徑來尋找出路，都是不可取的。斯諾登的出路，還是從法律上做文章，不要從政治上考慮。