2013年06月17日10:35來源:全球軍事字號:
摘要:從輿論戰方面體現出來的是敘利亞沖突兩方誰使用了化學武器的問題爭議。而實際上根本問題是兩方幕后支持者美俄兩國對敘利亞政治走向(就是巴沙爾的去留問題)的爭議。 |
【狼評】中國如何面對美俄在敘利亞問題的強硬
美國總統國家安全事務副助理本·羅茲13日說,美方認定敘利亞政府軍對反對派武裝動用化學武器,此舉已越過“紅線”,因此奧巴馬決定向敘反對派提供包括“軍事支持”在內的更多援助。分析人士認為,美國向敘反對派提供軍事支持的由頭看似是認定敘政府使用化學武器,但實際上更重要的原因是美國判斷,若再不向敘反對派提供軍援,他們將被敘政府軍擊潰。美國華盛頓近東政策研究所高級研究員戴維·波洛克指出,戰局正朝對敘反對派不利的方向發展。他說,敘政府軍擁有俄羅斯和伊朗提供的武器,並且得到黎巴嫩真主黨武裝的支持,“敘利亞反對派在沒有外界強大支持的情況下,將無法和敘利亞政府軍抗衡”。
高峰軍事觀察認為,判斷目前敘利亞的局勢走向,單純以化學武器的使用為標准是短視和選擇性的。因為在之前敘利亞政府軍和反對派武裝自由軍之間都相互指責對方使用了化學武器。敘利亞巴沙爾政權擁有一定規模的化學武器已是國際共識,現在看來化學武器既是巴沙爾的護身符也是他的戰略包袱。但是國際監督機構也同樣在土耳其抓獲的敘利亞反對派武裝分子身上搜出了化學武器制劑。這就讓前段敘利亞戰場上的化學武器事件到底誰是使用方變得扑簌迷離了。也讓美國給巴沙爾政權劃出的禁止使用化學武器的紅線缺乏說服力。
美英兩國在伊拉克戰爭中的根本性誤判已經在戰后被証實,薩達姆政權完全是死於美英情報機構的大規模殺傷性武器的欲加之罪。而現在又被敘利亞、俄羅斯和世界媒體拿出來說事。敘利亞外交部在聲明中稱:“政府使用化學武器純屬捏造。這是美國使用的廉價戰術,為奧巴馬決定武裝敘利亞反對派找的借口。”俄羅斯國家杜馬外事委員會主席普什科夫強調:“所謂敘政府軍使用化學武器的說法是捏造的,美國試圖以此作為軍事干涉敘利亞的借口。巴沙爾的軍隊動用化學武器的說法跟當初關於薩達姆擁有大規模殺傷性武器的謊言別無二致。奧巴馬與布什的路數如出一轍。”由此看來美國和北約盟友再想復制伊拉克戰爭的模式已經無法再說服國際社會,尤其是在敘利亞問題上表現出前所未有的強硬姿態的俄羅斯。